Legislator Case Law & Legislation
2-11-43251/14 AI generated

2-11-43251/14 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-11-43251/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr. 2-11-43251

Legislator headnote

AI generated

2-11-43251/14 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Tsiviilasi nr. 2-11-43251

Keywords

AI generated
suspension of insurance cover closure of mutual assistance proceedings withdrawal of debt enforcement suspension of bankruptcy proceedings extinction of obligation termination of mandate
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr. 2-11-43251

Asja menetluse lõpetamise M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marge Tamme Määruse tegemise aeg ja koht 06. märtsil 2013.a.; Valga Kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-43251 Tsiviilasi KÜ xxxxxxxxxxxx hagi V. D. vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja: KÜ xxxxxxxxxxxx (reg kood xxxxxxxx; asuk.xxxxxxxxxxxxxxxx) • Hageja esindaja: E. P. (e-post x) • Kostja : V. D. (is kood xxxxxxxxxxx) – surnud xxxxxxxxxx.a. • Kostja esindaja eestkosteasutus xxxxxxxxxxxxxxxxxxx (x) Menetlustoiming Hageja taotlus menetluse lõpetamiseks Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 428 lg.1 p.3ja § 463-466 kohus

m ä ä r a s:

Lõpetada menetlus KÜ xxxxxxxxxxxx hagi V. D. vastu võlgnevuse nõudes, kuna hageja loobus hagist.

TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastada KÜ xxxxxxxxxxxx poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust (tasutud 14.09.2011.a. 115.04 eurot) s.o. 57.52 eurot KÜ xxxxxxxxxxxx a/a-le 10220061464015 AS SEB Pank.

2 (3)

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD 04.03.2013.a. on kohtule laekunud hageja volitatud esindaja avaldus, milles palub lõpetada asja menetlus, seoses hagist loobumisega. Hageja palub TsMS § 150 lg 2 p 2 tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

Kohtu lahendi põhjendused

Kohus, tutvunud taotluse ja selles toodud motiividega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hageja esindaja on esitanud kohtule avalduse, milles palub lõpetada asja menetlus. Eeltoodust tulenevalt on kohtul piisav alus eeldada hagejal vaidluse kohtuliku jätkamise soovi äralangemist. Hagist loobumise vastuvõtmist välistavaid asjaolusid kohtule teadaolevalt ei esine. Seega tuleb loobumine vastu võtta.

TsMS § 428 lg.1 p.3, viitega § 429 lg.1, sätestavad, et kohus lõpetab asja menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud ja kohus võtab loobumise vastu. Hageja esindaja on kinnitanud enda teadlikkust hagist loobumise ja sellel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Siit johtuvalt puuduvad asja menetluse lõpetamist takistavad asjaolud. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marge Tamme kohtunik