2-12-43732/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Legislator summary
AI generatedHagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista Nataliia Kosokhatko'lt 10.07.2007 tarbijakrediidilepingu nr *, tarbijakrediidilepingu nr * 05.02.2008 kokkuleppe nr * ja tarbijakrediidi-lepingu nr * 11.05.2009 kokkuleppe nr 2 alusel BIGBANK AS-i kasuks: tagastamata krediidisumma 1552,58 eurot, intress 372,57 eurot, võla sissenõudmisega seotud kulud 77,97 eurot, viivis 1319,27 eurot ja lepingu sõlmimise tasu 25,56 eurot, kokku 3347,95 (kolm tuhat kolmsada nelikümmend seitse eurot üheksakümmend viis senti) eurot;
Legislator headnote
AI generated2-12-43732/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Otsuse tegemise aeg ja koht
05. märts 2013. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-43732 Tsiviilasi BIGBANK AS hagi Nataliia Kosokhatko vastu laenuvõlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 3809,84 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja BIGBANK AS, registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23 Tartu 51006 Hageja lepinguline esindaja Riina Rebane, Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ, registrikood 11652332, asukoht Rüütli 23 Tartu 51006, e-post * Kostja Nataliia Kosokhatko, isikukood *, elukoht * Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista Nataliia Kosokhatko'lt 10.07.2007 tarbijakrediidilepingu nr *, tarbijakrediidilepingu nr * 05.02.2008 kokkuleppe nr * ja tarbijakrediidi-lepingu nr * 11.05.2009 kokkuleppe nr 2 alusel BIGBANK AS-i kasuks:
2.1. tagastamata krediidisumma 1552,58 eurot, intress 372,57 eurot, võla sissenõudmisega seotud kulud 77,97 eurot, viivis 1319,27 eurot ja lepingu sõlmimise tasu 25,56 eurot, kokku 3347,95 (kolm tuhat kolmsada nelikümmend seitse eurot üheksakümmend viis senti) eurot;
2.2. viivis 29,75% tagastamata krediidisummalt aastas alates 30.10.2012 kuni krediidisumma tasumiseni. 3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 4. Saata otsus menetlusosalistele.
Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine
1. Jätta hageja BIGBANK AS menetluskulud kostja Nataliia Kosokhatko kanda.
2. Välja mõista kostjalt Nataliia Kosokhatko'lt hageja BIGBANK AS-i kasuks menetluskulu kogusummas 370,87 (kolmsada seitsekümmend eurot kaheksakümmend seitse senti) eurot s.o hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõiv summas 275 eurot ning lepingulisele esindajale makstud tasu 95,87 eurot.
Edasikaebamise kord Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse ringkonnakohtule 30 päeva jooksul a otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse aval teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirja menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mi tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltu mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooni või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaselja toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostj tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumenti nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.
Selgitus menetlusabi taotlejale
Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks teg tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esi kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puu kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja p menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendam või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6
Kirjeldav ja põhjendav osa
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ruth Sild Kohtunik