Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-41307/41 AI generated

2-11-41307/41 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-11-41307/41
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri

Legislator headnote

AI generated

2-11-41307/41 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1 Ärakiri

Keywords

AI generated
consequences of withdrawal withdrawal following settlement failure to attend counselling withdrawal of legal counsel satisfaction of claim refusal of legal representation
AI generated
286023693
2-21-1362/3
108588180
2-07-683/1
108643194
2-07-22134/7
108437120
2-06-28314/4
109256344
2-09-51282/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

05.03.2013.a. Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-41307

Tsiviilasi V B hagi T A ja S J vastu au ja väärikuse kaitseks ning mittevaralise kahju hüvitamise nõudes.

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised, esindajad HAGEJA V B, ik xxxx, elukoht xxxx KOSTJAD T A, ik xxxx, elukoht xxxx S J, ik xxxx, elukoht xxxx

RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus V B hagis T A ja S J vastu au ja väärikuse kaitseks ning mittevaralise kahju hüvitamise nõudes seoses hagist loobumisega.

Jätta poolte menetluskulud nende enda kanda. Hagejale menetlusabi korras antud riigilõiv summas 319.55 eurot jätta riigi kanda.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus edasi kaevata 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega Tartu Ringkonnakohtule maakohtu kaudu.

2 Asjaolud

Viru Maakohtu menetlusse saabus 02.09.2011 V B hagi T A ja S J vastu au ja väärikuse kaitseks ning mittevaralise kahju hüvitamise nõudes.

05.03.2013.a. kohtuistungil esitas hageja avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Kostjad hageja avaldusele vastu ei vaielnud.

Õiguslik põhistus ja järeldus

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kui hageja loobub hagist.

TsMS § 431 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.

TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kohus leiab, et hagejal on õigus avaldusest loobuda ja seega kuulub taotlus rahuldamisele.

Hagejale on käesolevas menetluses antud menetlusabi menetluskulude kandmisel ja ta on vabastatud täielikult riigilõivu ja tunnistajatasu tasumise kohustusest. Kuivõrd kohus tunnistajaid istungile ei ole kutsunud, siis puuduvad tunnistajatele makstud tasud ja sellega seonduvad kulud. Hagiavalduselt tasumisele kuuluv riigilõiv hagi esitamise hetkel oli 319.55 eurot. Nimetatud summas riigilõivu jätab kohus arvestades hagi asjolusid ja menetluse senist kulgu, riigi kanda.

TsMS § 433 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse.

TsMS § 661 lg 2 kohaselt menetluse lõpetamise määruse puhul on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) Marika Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent (allkirjastatud digitaalselt) Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 27. märtsil 2013. a. Nooremreferent Lea Herne