2-13-2494/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-13-2494

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meeli Kaur Määruse tegemise aeg ja koht 5. märts 2013.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-2494 Tsiviilasi Tallinna linna (Tallinna Linnavalitsuse kaudu) avaldus VD’i pärandvara pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming pankrotiavalduse menetluse lõpetamine raugemisega Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik Tallinna linn (Tallinna Linnavalitsuse kaudu, registrikood 75014920, asukoht Vabaduse väljak 7, 15199 Tallinn) Võlgniku lepinguline esindaja Priit P

(Tallinna Linnavaraamet, Vanaduse väljak 10, 10146 Tallinn, elektronpost priit.partelpoeg@tallinnlv.ee) Ajutine pankrotihaldur Oliver Ennok (Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ, Estonia pst 1, 10143 Tallinn, elektronpost oliver.ennok@haldur.just.ee) Kohtuistungi toimumise aeg 06.02.2013.a RESOLUTSIOON

1. Lõpetada VD’i (isikukood XXX, surnud XXX) pärandvara pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. 2. Vabastada ajutine pankrotihaldur Oliver Ennok VD’i pärandvara pankrotimenetluses tema ülesannetest pärast pankrotimenetluse toimingute lõpetamist. 3. Määrata ajutisele pankrotihaldur Oliver Ennok’ile ajutise halduri tasu 800 eurot (millele lisandub käibemaks 160 eurot) ja kulutuste katteks 42 eurot. Määrata ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumine Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ (registrikood 11028941) arvelduskontole nr XXXXXXXXXX Swedbank AS-is.

2-13-2494

2 4. Resolutsiooni p-s 3 määratud tasust hüvitada riigi vahenditest ajutise halduri tasu 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks), mille tasumine määrata ajutise halduri Oliver Ennok’i (isikukood 37708280298) arvelduskontole nr XXXXXXXXXX Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis. 5. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. 6. Määrus saata täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Võlausaldaja võib määruskaebuse esitada 15 päeva jooksul pankrotimenetluse lõpetamise teate väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisest arvates.

Asjaolud 17.01.2013 esitas Tallinna linn avalduse VD’i pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. 18.01.2013 nimetas kohus ajutiseks pankrotihalduriks Oliver Ennok’i. 12.02.2013 määrusega määras kohus VD’i pärandvara pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 2000 eurot.

Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavalduse menetlus tuleb lõpetada pankrotiseaduse (PankrS) § 29 lg 1 alusel pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

PankrS § 29 lg 1 järgi kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu.

Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt on maksejõuetuse tekkimise põhjuseks VD’i surm (muu asjaolu PankrS tähenduses). Pärandvara koosseisuks on ajutise pankrotihaldurile teadaolevalt kasutatud tehnika (külmkapp, arvuti ja televiisor), mille väärtuseks hindab ajutine pankrotihaldur umbes 300 eurot. Pärandvara kohustuste suurus on teadaolevalt 1300 eurot. Pankrotivara moodustamise aluseks saavad PankrS § 108 lg 2 kohaselt olla tagasivõitmise hagid. Ajutine pankrotihaldur ei ole tuvastanud vara tagasivõitmise võimalusi. Ajutine pankrotihaldur on arvamusel, et võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks.

PankrS § 29 lg 3 järgi kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa. 12.02.2013 määrusega määras kohus VD’i pärandvara pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 2000 eurot. Pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summat tasutud ei ole.

PankrS § 23 lg 1 järgi ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 150 lg 4 järgi pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt.

2-13-2494

3

Ajutine pankrotihaldur on taotlenud ajutise halduri tasu 10 töötunni eest 800 eurot ja tehtud kulutuste katteks 42 eurot. Kohus leiab, et PankrS § 23 lg 1 alusel on tasu suurus ja tehtud kulutused põhjendatud. PankrS § 23 lg 6 järgi kohus võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Kuna tasu määratakse büroole, lisandub sellele käibemaks 160 eurot käibemaksuseaduse (KMS) § 4 lg 1 p 1 järgi 20 protsenti (KMS § 15 lg 1).

PankrS § 23 lg 4 järgi kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). Kohus määrab ajutise halduri tasu osalise hüvitamise riigi vahenditest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Meeli Kaur kohtunik