2-12-37150/19 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht 05. märts 2013. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-37150 Tsiviilasi S. A. hagi R. A. vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S. A. (isikukood *) elukoht * Hageja seaduslik esindaja: A. A. (isikukood *) elukoht *; e- post: *) Hageja esindaja riigi õigusabi korras: vandeadvokaat Vahur Krinal (Rüütli Advokaadibüroo, asukoht Rüütli 14-213, Pärnu 80010; e-post: *) Kostja: R. A. (isikukood *), elukoht *; e-post: * Kostja esindaja: Peep Rajavere (Andres Rüütli Advokaadibüroo, aadress Karja 20, Haapsalu; e-post: *) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Kohtuistungi toimumise aeg 21. jaanuar 2013; 27. veebruar 2013

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada hageja S. A., keda esindab seaduslik esindaja ema A. A. ja kostja R. A. vahel 27.02.2013. a kohtule esitatud kompromissileping alljärgnevatel tingimustel: 1.1. kostja R. A. kohustub tasuma hagejale S. A. igakuiselt elatist 80 eurot kuus alates 06. novembrist 2012 kuni S. A. täisealiseks saamiseni, s.o *. 1.1.1. käesoleva kohtumääruse punktis 1.1. märgitud elatise käesolevaks ajaks tekkinud võlgnevuse perioodi 06.11.2012 kuni 31.03.2013 eest summas 400 eurot kohustub kostja R. A. tasuma hiljemalt 31.12.2013 igakuiste maksetena hiljemalt iga kuu 15. kuupäeval summas 40 eurot kuus. Esimene osamakse tuleb teha 15.03.2013. a. Elatise võlgnevus tuleb tasuda A. A. arveldusarvele nr *. 1.2. Elatis tuleb tasuda iga kuu hiljemalt 15. kuupäevaks järgneva kalendrikuu eest ette hageja seadusliku esindaja A. A. arveldusarvele nr. *. 2. Seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus. 3 . Määruse ärakiri saata menetlusosalistele.

2

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise osas 3 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu.

Asjaolud

Pärnu Maakohtu menetluses oli S. A. maksekäsu kiirmenetluse avaldus R. A. vastu elatise nõudes. Kohus tegi 02.10.2012.a. määrusega võlgnik R. A. makseettepaneku võla tasumiseks, mille võlgnik sai kätte 04.10.2012.a. 11.10.2012.a. saabus kohtule võlgnikult vastuväide maksekäsu kiirmenetluses.

22.10.2012.a. määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajas. 23.10.2012 tegi Pärnu Maakohus kohtumääruse, millega kohustas hagejat esitama oma nõue hagiavaldusele ettenähtud vormis. 06.11.2012 esitas hageja kohtule hagi. 28.11.2012 esitas hageja seaduslik esindaja kohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks. 30.11.2012 esitas kostja vastuse hagiavaldusele. 23.01.2013 toimus käesolevas tsiviilasjas Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajas kohtuistung. 24.01.2013 rahuldas kohus hageja riigi õigusabi taotluse. 27.02.2013 vaatas kohus tsiviilasja läbi kohtuistungil. Kohtuistungil sõlmisid pooled alljärgneva kompromissi:

Käesolevaga pooled on sõlminud käesolevas tsiviilasjas alljärgneva kokkuleppe:

1. Kostja R. A. kohustub maksma S. A. kasuks elatist igakuiselt 80 € alates 06.11.2012.a. kuni S. A. täisealiseks saamiseni *.a. Elatist makstakse hageja seadusliku esindaja A. A. arveldusarvele nr. * iga kalendrikuu eest ette hiljemalt 15-ks kuupäevaks. 2. Kostja R. A. kohustub tasuma elatise võla perioodi 06.11.2012.a. kuni 31.03.2013.a. eest summas 400 eurot hiljemalt 31.12.2013.a. igakuiste maksetena iga kuu 15 kuupäeval summas 40 eurot kuus A. A. pangaarvele. Esimene osamakse tehakse 15.03.2013.a.

Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise õigust 3 päevale.

Kohtu seisukoht Kohus, olles tutvunud tsiviilasja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

3

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. 27.02.2013. a kohtule esitatud kompromissilepingus kinnitavad pooled, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga. Kohtule esitatud kompromissiga pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaja kolmele päevale TsMS § 661 lg 4 alusel. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine - seega kuulub see kinnitamisele selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada. TsMS § 445 lg 1 alusel võib kohus otsuses poole taotlusel kindlaks määrata otsuse täitmise viisi ja korra ning täitmise tähtaja või tähtpäeva ja asjaolu, et otsus täidetakse viivitamata või et otsuse täitmine tagatakse mõne hagi tagamise abinõuga. Kohus on käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1.1. poolte taotlusel märkinud elatise maksmise täitmise korra ajavahemiku 06.11.2012 kuni 31.03.2013 eest. TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 431 lg 1 järgi kohus lõpetab menetluse määrusega. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3

4

kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole menetluskulude jaotust kohtule esitanud, seega kannavad pooled oma menetluskulud ise.

Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik