2-12-51628/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-12-51628

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Raivo Einula Otsuse tegemise aeg ja koht

04. märts 2013, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-12-51628 Tsiviilasi EEAS hagi RLvastu võla nõudes. Tsiviilasja hind €919,20 Menetlusosalised ja esindajad Hageja: EEAS (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: Silver Eensaar (Julianuse Õigusbüroo OÜ; Asukoht A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, jurist@julianus.ee )

Kostja: RL(isikukood XXX, elukoht XXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt R Lpõhivõlgnevus €459,60 (nelisada viiskümmend üheksa eurot ja

60 senti), intress €32,44 (kolmkümmend kaks eurot ja 44 senti) ja viivis €427,16 (nelisada kakskümmend seitse eurot ja 16 senti) hageja EEAS kasuks.

3. Välja mõista RL EEAS kasuks hageja menetluskulud: riigilõiv summas €125 (ükssada kakskümmend viis eurot) ja lepingulise esindaja õigusabikulu summas €70 (seitsekümmend eurot).

4. Välja mõista RL EEAS kasuks käesoleva kohtuotsusega välja mõistetud menetluskuludelt viivis VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7 % aastas) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.

6. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada Julianus Inkasso OÜ (reg kood 10686553) arveldusarvele nr XXXXXXXX Swedbank AS-s enamtasutud riigilõiv summas €25 (kakskümmend viis eurot).

2-12-51628

Menetluskulude jaotus Hageja poolt kantud riigilõiv summas €50 jätta hageja kanda, ülejäänud osas jätta menetluskulud kostja kanda.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib tagaseljaotsuse peale esitada kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hagi alus ja kohtu selgitused

EEAS ja RL poolt 23.09.2010 sõlmitud järelmaksu müügileping nr XXX.

Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1).

Kohus selgitab hagejale tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 162 lg-t 5, mis sätestab, et kui riigilõivuseaduse kohaselt on avalduse või kaebuse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel sätestatud riigilõivu täismäärast madalam riigilõivumäär, jäetakse seda ületavas osas tasutud

2-12-51628

riigilõiv menetlusosalise enda kanda. Eelmärgitust tulenevalt mõistis kohus kostjalt hageja kasuks välja riigilõivuseaduse § 57 lg-s 1 nimetatud lisa 1 kohaselt riigilõivu määra, mis vastab esitatud hagi hinnale, kui hagiavaldus oleks esitatud veebilehe www.e-toimik.ee kaudu. Ülejäänud osas hageja tasutud riigilõiv, st 50 eurot, jääb hageja enda kanda.

OÜ Julianus Inkasso tasus 22.11.2012 maksekorraldusega nr 2318 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 riigilõivu €200 selgitusega „riigilõiv E hagilt RL vastu“ ja esitas taotluse enamtasutud riigilõivu tagastamiseks. TsMS § 150 lg 1 p 1 ja p 4 alusel tuleb Riigi Tugiteenuste Keskuse poolt tagastada OÜ-le Julianus Inkasso riigilõiv summas €25 arveldusarvele nr XXXXXXXX Swedbank AS-s.

Kohus selgitab, et käesoleva tsiviilasja mahtu ja keerukust arvestades (muuhulgas seda, et asjas ei toimunud ühtegi istungit ega toimunud ka sisulist vaidlust) on kohus seisukohal, et hageja õigusabikulud ei ole hageja poolt märgitud ulatuses põhjendatud, mistõttu tuleb kostjalt hageja õigusabikulud välja mõista vaid põhjendatud ja vajalikus ulatuses, so summas €70.

Raivo Einula