2-12-27780/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-12-27780

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Eveli Vavrenjuk

Otsuse tegemise aeg ja koht

4. märts 2013, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

Swedbank P&C Insurance AS hagi Aleksei Estrin vastu

2500 euro nõudes

Tsiviilasja hind

3 055 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

•

Hageja: AS Swedbank P&C Insurance (registrikood:

11269248; asukoht: Liivalaia 12, 15039 Tallinn)

•

Hageja esindaja: Kadri Erm (asukoht: Liivalaia 80,

15040

Tallinn;

telefon:

5954;

e-post:

kadri.erm@swedbank.ee)

•

Kostja: Aleksei Estrin (isikukood: 38112022730;

elukoht: XXXX)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Aleksei Estrin’ilt liiklusõnnetusega tekitatud kahju 2 500 eurot ja viivis perioodi

05.07.2011-13.07.2012 eest 281,25 eurot, kokku 2 781,25 eurot (kaks tuhat seitsesada

kaheksakümmend üks eurot ja kakskümmend viis eurosenti) Swedbank P&C Insurance AS-i

kasuks.

3. Välja mõista Aleksei Estrin’ilt viivis 0,03 % päevas põhinõudelt (2 500 eurot) alates

14.07.2012 kuni põhinõude täieliku tasumiseni Swedbank P&C Insurance AS-i kasuks.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta kõik menetluskulud Aleksei Estrin’i kanda.

7. Välja mõista Aleksei Estrin’ilt menetluskulu riigilõiv 350 eurot (kolmsada viiskümmend

eurot) Swedbank P&C Insurance AS-i kasuks.

8. Välja mõista Aleksei Estrin’ilt riigilõiv 25 eurot (kakskümmend viis eurot) riigituludesse.

Riigilõiv

tasuda

päeva

jooksul

alates

käesoleva

otsuse

jõustumisest

Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 (SEB) või nr 221023778606

(Swedbank), viitenumber mõlema konto puhul 2900078538. Tähtajaks tasumata jätmisel

pööratakse nõue täitmisele.

9. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

(TsMS § 1741 lg 4).

Otsuse täiendamine

10. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui

menetlusosaline teatab maakohtule apellatsioonitähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale

apellatsioonkaebus või kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale kaja. (TsMS

§ 448 lg 41 ja lg 42).

Kaja esitamine

11. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt

teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kajalt

tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele,

sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või

mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega

vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

12. Ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud

luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud

materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti

hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada

Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem

kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle

lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema

tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse (TsMS § 187 lg 6, § 420 lg 2, § 632 lg 1, § 633 lg 7 ja 8, § 637 lg 21).

Selgitus menetlusabi taotlejale

13. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

14. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

15. Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida järgmist.

Hagiavalduse esitamise on hageja tasunud riigilõivu 25 euro võrra ettenähtust vähem. Hageja

ei ole hagihinna määramisel arvestanud TsMS § 133 lg-tega 1 ja 2, TsMS §-ga 367. Vastavalt

hageja esitatud nõuetele on hagihind 3 055 eurot, millelt tuleb tasuda riigilõivu täismääras 300

eurot. Kuna hageja on tasunud riigilõivu ettenähtust vähem, tuleb vähemmakstud riigilõiv

mõista TsMS § 179 lg 1 alusel välja kostjalt riigituludesse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik