2-13-6634/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Legislator summary
AI generated1(3)
Legislator headnote
AI generated2-13-6634/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: 1(3)
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1(3)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Heiki Kolk Määruse tegemise aeg ja koht 01. märts 2013.a, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-6634 Tsiviilasi ERGO Insurance SE hagi AS Semuehitus vastu kahju hüvitamise ning viivise nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: ERGO Insurance SE, registrikood 10017013, aadress A.H. Tammsaare tee 47, Tallinn 11316; hageja esindaja: vandeadvokaat Andrus Kattel, Advokaadibüroo SORAINEN, AS Pärnu mnt 15, 10141 Tallinn, e-post: andrus.kattel@sorainen.com;
kostja AS Semuehitus, registrikood 10080980, aadress Kooli 6, Võru 65606, e-post: semu@semuehitus.ee, esindaja vandeadvokaat Alar Urm, e-post: alar.urm@lextal.ee. RESOLUTSIOON
I. Kinnitada ERGO Insurance SE ja AS Semuehitus vahel alljärgnev kompromiss :
1. Kostja AS Semuehitus kohustub tasuma hagejale seitsme päeva jooksul alates kompromissi kinnitamise kohtumääruse jõustumisest 12 000 eurot ning poole hageja tasutud riigilõivust so. 325 eurot. Nimetatud summa tuleb tasuda ERGO Kindlustuse SE arveldusarvele 10602009484002 ja makse selgituseks märkida „Nõue 8626, nr 020320390“.
2. AS Semuehitus ja ERGO Kindlustuse SE ei ole loovutanud ega muul viisil käsutanud ühtegi lepingulist ega lepinguvälist nõuet seoses 14.12.2010 Kagukeskuses toimunud veeavariiga tekkinud kahjuga.
3. Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada pool riigilõivust summas 325 eurot ERGO Kindlustuse SE arveldusarvele 10602009484002.
4. Pooltel on õigus esitada kaebus kolme päeva jooksul määruse kättesaamisest.
5. Poolte menetluskulud (va riigilõiv) jäävad poolte enda kanda.
2(3)
6. Pooltel ei ole seoses hagi alusega tsiviilasjas nr 2-13-6634 vastastikku mingeid nõudeid.
II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-6634 ERGO Insurance SE hagi AS Semuehitus vastu kahju hüvitamise ning viivise nõudes.
III. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada ERGO Kindlustuse SE-le (registrikood 10017013) pool menetluses tasutud riigilõivust, so. summas 325 (kolmsada kakskümmend viis) eurot ERGO Kindlustuse SE arveldusarvele 10602009484002.
IV. Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele (asukoht Turu 2, 51014 Tartu).
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.
Asjaolud ERGO Kindlustuse SE esitas hagi AS Semuehitus vastu kahju hüvitamise ning viivise nõudes.
27.02.2013 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks sõlmitud kompromissi ning paluvad kompromiss kinnitada. Pooled kinnitavad kohtule, et nad on teadlikud tagajärgedest, mis tulenevad TsMS §-st 432 ja paluvad menetluse tsiviilasjas nr 2-13-6634 lõpetada. Hageja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust.
Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.
Kompromissis taotles hageja poole tasutud riigilõivu tagastamist summas 325 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagi esitamisel on hageja 11.02.2013.a tasunud riigilõivu 650 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011, viitenumber 2900072699. Kuna kohus lõpetab menetluse seoses kompromissi sõlmimisega, on põhjendatud hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks.
TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled on kompromisslepingus kokku leppinud menetluskulude kandmise, tuleb poolte menetluskulud jätta nende kanda vastavalt nende poolt sõlmitud kompromisslepingule.
3(3) Pooled on kompromissis kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevani. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Seega tuleb määruskaebuse esitamise tähtaega vastavalt poolte kokkuleppele lühendada 3 päevani alates kohtumääruse kättetoimetamisest.
/allkirjastatud digitaalselt/ Heiki Kolk kohtunik