2-11-58935/43 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Andra Pärsimägi, Üllar Roostoja, Viivi Tomson Määruse tegemise aeg ja koht 01. märts 2013 Tartu Tsiviilasja number 2-11-58935 Tsiviilasi J.S. hagi R.K. vastu isaduse tuvastamiseks Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu 19. detsembri 2012 otsus Menetluse alus ringkonnakohtus R.K. apellatsioonkaebus Menetlusosalised Apellant (kostja): R.K. (isikukood: XXXX) Vastustaja (hageja): J.S. (isikukood: XXXX) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Keelduda menetlusse võtmast R.K. apellatsioonkaebust Viru Maakohtu 19. detsembri 2012 otsuse peale ja tagastada apellatsioonkaebus R.K. le. Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohus rahuldas 19. detsembri 2012 otsusega J.S. hagi ja luges tuvastatuks, et S.S. põlvneb R.K. st ning R.K. on S.S. isa ja lasi teha vastavad kanded Rahvastikuregistrisse. Maakohus mõistis R. K. Eesti Vabariigi kasuks välja riigilõivu summas 319,55 eurot ning jättis kõik menetluskulud R. K. kanda. R. K. esitas 22. jaanuaril 2013 apellatsioonkaebuse, milles taotleb Viru Maakohtu 19. detsembri 2012 otsuse tühistamist lapse ülalpidamise osas (elatis). 2. Tartu Ringkonnakohtu 29. jaanuari 2013 määrusega jäeti apellatsioonkaebus käiguta ja määrati apellandile tähtaeg kaebuse puuduste kõrvaldamiseks - nõude täpsustamiseks - 14 päeva määruse kättetoimetamisest. Apellandile selgitati, et ta on vaidlustanud maakohtu lahendi lapse ülalpidamise osas, kuid vaidlustatud lahendiga ei mõistetud R. K. S. S. kasuks elatist välja. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED 3. Ringkonnakohus leiab, et tuleb keelduda R. K. apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastada see R. K. , kuna apellant ei kõrvaldanud apellatsioonkaebuses esinevaid puuduseid. 4. Kuna R.K. esitatud apellatsioonkaebus ei vasta TsMS § 633 lg 2 p-le 2, s.o kaebuses puudub apellandi selgelt väljendatud taotlus ning sellest ei ole selge, millises ulatuses apellant esimese astme kohtu otsust vaidlustab, ja samuti puudub apellatsioonkaebuses igasugune põhjendus (TsMS § 633 lg 2 p 3 ja lg 3), jäeti apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtu 29. jaanuari 2013 määrusega, juhindudes TsMS § 3401 lg-st 1, käiguta ja anti apellandile võimalus kaebuse puuduste kõrvaldamiseks. Apellant sai nimetatud määruse kätte 31. jaanuaril 2013. R. K. esitas 13. veebruaril 2013 apellatsioonkaebuse, milles taotleb jätkuvalt maakohtu otsuse tühistamist elatise väljamõistmise osas. Samas ei mõistetud Viru Maakohtu 19. detsembri 2012 otsusega R. K. välja elatist, vaid tuvastati S. S. põlvnemine R. K. . Määruses on apellanti, viidates TsMS § 3401 lg-le 2, hoiatatud, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. TsMS § 637 lg 2 sätestab, et kohus ei võta apellatsioonkaebust menetlusse ka siis, kui asja läbivaatamist takistab apellatsioonkaebusele seaduses sätestatud vormi ja sisu nõuete rikkumine, muu hulgas pädeva isiku allkirja puudumine kaebusel. Kuna R. K. apellatsioonkaebuses esinevaid puuduseid ei kõrvaldanud ja apellatsioonkaebuses esinevad puudused ei võimalda apellatsioonkaebust menetlusse võtta, tuleb selle menetlusse võtmisest TsMS § 3401 lg 2 ja § 637 lg 1 p 3, lg 2 alusel keelduda ning tagastada see R. K. . 5. Apellatsioonkaebus tagastatakse R.K. le TsMS § 638 lg 4 alusel ja TsMS § 638 lg 10 kohaselt loetakse, et kaebust ei ole esitatud.

/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt Andra Pärsimägi

Üllar Roostoja

Viivi Tomson