3-12-1032/26 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 28.02.2013, Tallinn Haldusasja number 3-12-1032

Haldusasi

Menetlustoiming

R.P.e kaebus Politsei-ja Piirivalveameti (PPA) vastu mittevaralise kahju hüvitamise nõudes (PPA Lääne Prefektuuri 22.09.2011 vastuskiri nr 9.1-06/16029 kahju hüvitamise nõude mitterahuldamise kohta).

Kompromissi kinnitamine ja kohtumenetluse lõpetamine.

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada kaebuse esitaja R.P.e ning Politsei-ja Piirivalveameti vahel 27.02.2013 sõlmitud kompromiss.

2. Lõpetada haldusasja nr 3-12-1032 menetlus seoses poolte vahel kompromissi saavutamisega.

3. Sekretäril edastada käesolev kohtumäärus pooltele elektrooniliselt.

Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 122 lg 2 p 9 sätestab, et kohus selgitab välja, kas asja lahendamine on võimalik kompromissi sõlmimisega või muul viisil kokkuleppel. HKMS § 154 lg

1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist (HKMS § 154 lg 1 ja 2).

27.02.2013 edastasid pooled allkirjastatud kompromissi kohtule kinnitamiseks, milles taotletakse haldusasja nr 3-12-1032 menetluse lõpetamist seoses asjas kompromissi saavutamisega.

Vastavalt HKMS §-le 154 ja § 155 lõikele 4 sõlmisid pooled- R.P. ning Politsei-ja Piirivalveametkompromissi alljärgnevatel tingimustel:

1. Politseija Piirivalveamet maksab R.P.ele:

1.1. ühekordset hüvitist mittevaralise kahju katteks summas 655.09 eurot (kuussada viiskümmend viis eurot ja 09 eurosenti) ja 1.2. R.P.e poolt kantud menetluskulu – riigilõiv kaebuse esitamiselt - summas 32.80 eurot (kolmkümmend kaks eurot ja 80 eurosenti).

2. Hüvitis kantakse vastavalt R.P.e 16.10.2012 Tallinna Halduskohtu Tallinna kohtumajale esitatud kaebuse täienduses märgitud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank`s või 10220034796011 SEB pangas, viitenumber 10588001310845, hiljemalt viieteistkümne (15) tööpäeva jooksul arvates kompromisslepingut kinnitava kohtumääruse jõustumisest arvates.

3. Politseija Piirivalveameti esindaja Irina Punko esitab mõlema menetlusosalise poolt allkirjutatud kompromisskokkuleppe Tallinna Halduskohtu Tallinna kohtumajale taotlusega menetluse lõpetamiseks seoses kokkuleppe saavutamisega haldusasjas nr 3-12-1032 hiljemalt kolme (3) tööpäeva jooksul arvates kompromisskokkuleppe allkirjastamisest mõlema menetlusosalise poolt.

4. Käesolevale kokkuleppele alla kirjutades kinnitavad mõlemad menetlusosalised, et kompromisslepingu kõigi tingimuste kohasel täitmisel neil ei ole teineteise suhtes antud asjas mingeid pretensioone.

5. Menetlusosalised kinnitavad, et neile on arusaadav Halduskohtumenetluse seadustiku § 152 lg

1 p 3 ja § 43 lg 1 p-s 2 sisu, mille kohaselt lõpetab kohus kaebusest loobumise vastuvõtmisel haldusasja menetluse ning menetlusosalised ei saa samas asjas uuesti kohtusse pöörduda.

6. Käesolev kokkulepe on sõlmitud kolmes identses eksemplaris, millest ühe saab R. P., üks eksemplar säilitatakse Politseija Piirivalveametis ning kolmas eksemplar edastatakse Tallinna Halduskohtu Tallinna kohtumajale.

7. Lähtudes ülakokkulepitust paluvad menetlusosalised Tallinna Halduskohtu Tallinna kohtumajal kinnitada käesolev kompromissleping kohtumäärusega selles esitatud tingimustel ja lõpetada menetlus haldusasjas kohtuistungit pidamata.

Pooled, juhindudes HKMS §-st 154 ja §-st 155 lg 4, paluvad kohtul kinnitada käesolev kompromiss kirjalikus menetluses ning lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-12-1032.

KOHTU KINNITUS

Vastavalt HKMS §-le 152 lg 1 p 3 kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kohus kinnitab kompromissi.

HKMS § 154 lg 1 sätestab, et pooled võivad kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et esitatud kompromisslepe on õiguspärane, ei riiva kellegi õigusi ning seda on võimalik täita, seega seaduses toodud tingimused kompromissi kinnitamiseks on täidetud.

Menetluskulude osas pooltel vaidlust ei ole.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt HKMS §-le 43.

Kohus kinnitab esitatud kompromissi selles soovitud ulatuses ning lõpetab haldusasja nr 3-12-1032 menetluse HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel.

Tulenevalt HKMS §-st 155 lg 4 kompromissi kinnitab kohus määrusega, millega ühtlasi lõpetab ka kohtumenetluse.

Kohus käesolevas kohtumenetluses kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ning lõpetab haldusasja nr 3-12-1032 menetluse.

Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist vastavalt HKMS §-le 154 lg 2.

Käesolev kohtumäärus on kohtule kinnitamiseks esitatud kompromissi lahutamatu lisa.

Elle Kask Kohtunik