2-12-51022/21 · 2-12-51022/21 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Summary
AI generated1 Ärakiri K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 28. veebruar 2013. a Rakvere Tsiviilasja number 2-12-51022 Tsiviilasi AS SEB Pank hagi Juljar Ehitus OÜ ja U L vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA AS SEB Pank, rk 10004252, asukoht Tallinn, Tornimäe 2 esindaja Liiv...
Full Text of the Judgment · 2-12-51022/21
1 Ärakiri
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 28. veebruar 2013. a Rakvere Tsiviilasja number 2-12-51022 Tsiviilasi AS SEB Pank hagi Juljar Ehitus OÜ ja U L vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA AS SEB Pank, rk 10004252, asukoht Tallinn, Tornimäe 2 esindaja Liivi Väärsi KOSTJA Juljar Ehitus OÜ, rk 1119042, asukoht Rakvere Maidla 9-11, seaduslik esindaja U L U L, ik xxxx, elukoht xxxx RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus AS SEB Pank hagi Juljar Ehitus OÜ ja U L vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.
Kinnitada poolte poolt 27.02.2013 allkirjastatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss: 1. Hageja vähendab laenulepingust nr 2007032440 tulenevat põhinõuet 1279.19 euro ulatuses ja nõue kostjate vastu käesoleva kompromisslepingu sõlmimise seisuga on tasumata laenu põhiosas 16 255.26 eurot ja viivise osas 21.02.2103 seisuga 3388.62 eurot, kokku 19 643.88 eurot, millest kostja U L vastutab solidaarselt kostjaga OÜ Juljar Ehitus 19 643.88 euro ulatuses.
2. Pooled on kokku leppinud, et kostja U L kohustub tasuma hagejale 19 643.88 /üheksateist tuhat kuussada nelikümmend kolm 88/ eurot hageja kontole nr 10000000010019, viitenumber 760700496788, alates 20.03.2013 kuni 20.03.2021 igakuuliselt 20.-ndaks
2 kuupäevaks minimaalselt 205 /kakssada viis/ eurot kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni.
3. Pooled on kokku leppinud, et kostjad kohustuvad tasuma põhinõudelt 16 255.56 eurot intressi, arvestusega 7,5% aastas kuni põhinõude täieliku tasumiseni.
4. Lisaks põhinõudele 16 255.26 eurot, kohustub kostja U L hüvitama hagejale riigilõivu 375 /kolmsada seitsekümmend viis/ eurot hiljemalt 30.08.2013 hageja kontole nr 10000000010019, viitenumber 76070049678.
5. Kostjad kinnitavad, et on teadlikud asjaolust, et juhul, kui nad ei täida käesolevas kompromissis toodud mistahes makse tasumise kohustust või ei täida seda kohaselt, on hagejal õigus pöörata kogu nõue sundtäitmisele. Kostjate eelnev informeerimine kompromissi esitamisest kohtutäiturile täitmiseks, ei ole hagejale kohustuslik.
6. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist, menetluse lõpetamist ja edasikaebetähtaja lühendamist 3 päevale.
Hagejale kuulub käesoleva määruse jõustumisel Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu tagastamisele 375 /kolmsada seitsekümmend viis/ eurot kontole nr. 10002032901000, selgitusega Juljar Ehitus. Võimalikud muud menetluskulud, v.a. riigilõiv, jäävad poolte endi kanda.
Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord
Määrusele on õigus esitada määruskaebus sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates.
Asjaolud
Viru Maakohtu menetluses oleva tsiviilasjana nr. 2-12-51022 esitas AS SEB Pank hagi OÜ Juljar Ehitus ja U L vastu võla nõudes.
28.02.2013 on kohtusse saabunud kompromiss, mille pooled on digitaalselt allkirjastanud ja milles pooled paluvad selle kinnitamisega menetluse lõpetada.
Õiguslik põhistus ja järeldus
TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
3
TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.
Menetluskulude osas, v.a.riigilõiv, kompromissis küll selgesõnaline regulatsioon puudub, kuid kohus eeldab, et pooltel ei olnud võimalike muude menetluskulude jagamise ja hüvitamise osas vaidlust ning seega meneltuskulud tuleb jätta poolte endi kanda.
Hagejale tasub kompomissi kohaselt pool riigilõivust kostja U L ning teise poole tagastamiseks riigieelarvest on taotlus esitatud ning see kuulub rahuldamisele.
Riigilõiv on tasutud 04.12.2012, summas 750 eurot, viitenumbrile 2900078583 ning samal päeval on kohus taotlenud selle ümber tõstmist viitenumbrile 2900072136.
Kohtunik
(allkirjastatud digitaalselt)
Marika Leimann
Ärakiri õige Nooremreferent
(allkirjastatud digitaalselt)
Lea Herne
Kohtumäärus jõustus 22. märtsil 2013. a. Nooremreferent
Lea Herne