3-12-1899/45 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Lauri Madise, Kaire Pikamäe ja Silvia Truman Määruse tegemise aeg ja koht 27. veebruar 2013, Tallinn Haldusasja number 3-12-1899 Haldusasi D B kaebus Tallinna Vangla 01.08.2012 taotlusele vastamise kirja nr 5-8/30878-1 tühistamiseks ja Tallinna Vangla kohustamiseks vaadata D B 23.07.2012 taotlus uuesti läbi Menetlusosalised Kaebaja – D B Vastustaja – Tallinna Vangla Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 10. detsembri 2012. a otsus Menetluse alus ringkonnakohtus D B apellatsioonkaebus Menetlustoiming Apellatsioonkaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON Tagastada D B tema apellatsioonkaebus Tallinna Halduskohtu 10. detsembri 2012. a otsuse peale haldusasjas nr 3-12-1899 läbivaatamatult.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 187 lg 7, § 235 lg-d 1 ja 3).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. D B esitas 05.09.2012 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla 01.08.2012 taotlusele vastamise kirja nr 5-8/30878-1 tühistamiseks ja vangla kohustamiseks vaadata tema 23.07.2012 taotlus uuesti läbi. 2. Tallinna Halduskohus vabastas 12.09.2012 määrusega D B kaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest HKMS § 110 lg 1 p 1 alusel maksejõuetuse tõttu. 3. Tallinna Halduskohus jättis 10.12.2012 otsusega kaebuse rahuldamata. 4. D B esitas 07.01.2013 Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse halduskohtu otsuse tühistamiseks ja uue otsuse tegemiseks, millega tema kaebus rahuldatakse. Koos apellatsioonkaebusega esitas D B taotluse riigilõivust vabastamiseks raha puudumise tõttu. 5. Tallinna Ringkonnakohus keeldus 22.01.2013 määrusega D B menetlusabi andmise jätkamisest (resolutsiooni p 1), jättis apellatsioonkaebuse käiguta ning andis D B riigilõivu 15

3-12-1899 2(2) eurot tasumiseks ja riigilõivu tasumise kohta andmete ringkonnakohtule esitamiseks aega 15 päeva määruse resolutsiooni p 1 jõustumisest arvates. Ringkonnakohus hoiatas, et kui apellant jätab selle nõudmise tähtajaks täitmata, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile (HKMS § 104 lg 2, § 187 lg 4). 6. Väljastusteatest nähtuvalt sai kaebaja ringkonnakohtu 22.01.2013 määruse kätte 24.01.2013. Määruse resolutsiooni p 1 jõustus 09.02.2013.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED 7. HKMS § 187 lg 3 p 3 näeb ette, et apellatsioonkaebus tagastatakse, kui tasutud ei ole riigilõiv. HKMS § 187 lg 4 teine lause sätestab, et kui apellant jätab tähtajaks täitmata kohtu nõudmise kõrvaldada apellatsioonkaebuse menetlust takistav puudus, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile. 8. Kuna ringkonnakohtu 22.01.2013 määruse resolutsiooni p 1 jõustus HKMS § 179 lg 3 alusel 09.02.2013, möödus selles määruses riigilõivu tasumiseks antud 15-päevane tähtaeg 25.02.2013, mis oli viimane päev kohtu nõude täitmiseks. D B pole esitanud ringkonnakohtule andmeid riigilõivu tasumise kohta, samuti ei nähtu E-Riigikassast, et apellant või tema eest keegi teine oleks tasunud apellatsioonkaebuselt nõutava riigilõivu. 9. Eeltoodust tulenevalt tagastab ringkonnakohus D. B apellatsioonkaebuse HKMS § 187 lg 3 p 3 ja lg 4 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/

Lauri Madise /allkirjastatud digitaalselt/

Kaire Pikamäe /allkirjastatud digitaalselt/

Silvia Truman