Legislator Case Law & Legislation
2-10-54199/27 AI generated

2-10-54199/27 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 2-10-54199/27
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-10-54199

Legislator headnote

AI generated

2-10-54199/27 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: 2-10-54199

Keywords

AI generated
provisional dismissal of opposition withdrawal of legal objection withdrawal following settlement summary debt enforcement dismissal of payment objection substantiation of statutory violation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-10-54199

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lembit Käis Määruse tegemise aeg ja koht 27. veebruar 2013. a Põlva Tsiviilasja number 2-10-54199 Tsiviilasi

S. L. A. S. ärinimi A. S. H. L. E. ) hagi N. A. O. K. N. võlgnevuse 2409,45 euro ja põhinõudelt täiendava viivise (protsendina) solidaarseks väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 2409,45 eurot (hagi esitamise aja seisuga) Menetlusosalised ja nende esindajad 1. Hageja: S. L. A. S. ärinimi A. S. H. L. E. ; registrikood: xxxxxxxx, asukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Hageja lepinguline esindaja - A. A. : xxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

2. Kostjad: 2.1 N. A. O. : xxxxxxxx, asukoht: xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx), seaduslik esindaja – K. N. 2.2 K. N. : xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) e-post: Kirjalik menetlus 27. veebruar 2013. a Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu osaline tagastamine

Resolutsioon

1. Kinnitada S. L. A. S. -i ning N. A. O. -u ja K. N. 26.02.2013. a sõlmitud kompromissileping ning lõpetada menetlus S. L. A. S. N. A. O. K. N. võlgnevuse 2409,45

2-10-54199

2(3) euro ja põhinõudelt täiendava viivise (protsendina) solidaarseks väljamõistmiseks järgnevatel tingimustel:

1.1 N. A. O. K. N. tasuma solidaarselt S. L. A. S. -ile tsiviilasjas nr 2-10-54199 kompromissina kokku 2039 (kaks tuhat kolmkümmend üheksa) eurot 67 senti, millest on liisingja käenduslepingutest nr 0180429L tulenev võlgnevus - 1800 eurot ning pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust - 239,67 eurot; 1.2 N. A. O. K. N. tasuma määruse punktis 1.1 märgitud summa – 2039,67 eurot – hiljemalt 27. märtsiks 2013. a S. L. A. S. -i arvelduskontole nr 221001154624 (viitenumbriga 720619519 ja selgitusega „leping nr 0180429L“); 1.3 juhul, kui N. A. O. K. N. täielikult või osaliselt kompromissisumma tasumisega, on S. L. A. S. -il õigus nõuda kogu käesoleva määruse punktis 1.1 nimetatud summa – 2039,67 eurot – kohest tasumist ja esitada käesolevkompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist N. A. O. -u ja K. N. , kusjuures viimaste eelnev informeerimine ei ole kohustuslik; 1.4 kui N. A. O. K. N. tähtajaks tasumata kompromissisumma, siis kohustuvad nad tasuma S. L. A. S. -ile võlgnevuse ja hüvitamata riigilõivu summalt iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest viivist vastavalt liisinglepingu nr 0180429L punktis 5.1 sätestatud viivise määrale (0,25% päevas); 1.5 menetluskulud, mille osas käesolevas kompromissis erikokkulepe puudub (sealhulgas menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud ning kõik muud kohtuja kohtuvälised menetluskulud), jäävad poolte endi kanda; 1.6 pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale.

2. Jätta kompromissilepinguga mittehõlmatud menetluskulud poolte endi kanda. 3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada S. L. A. S. -i arvelduskontole nr 221012021568 Swedbankis pool tasutud riigilõivust, s.o riigilõiv summas 239 (kakssada kolmkümmend üheksa) eurot 66 senti (selgitusega: „poole riigilõivu tagastamine, leping nr 0180429L).

Määrus tehakse avalikult teatavaks Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kantselei kaudu 27.02.2013. a kell 13.

Määruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

26.02.2013. a on Põlva kohtumajale esitatud kirjalik kompromissileping, mis on sõlmitud samal kuupäeval hageja lepinguline esindaja ning K. N. . Nimetatud lepingus taotletakse menetluse lõpetamist seoses kompromissi kinnitamisega. Peale selle taotleb hageja esindaja tasutud riigilõivust poole – 239,66 euro – tagastamist S. L. A. S. -i arvelduskontole AS-s nr 221012021568 Swedbankis seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega.

Kohtu põhjendus

2-10-54199

3(3) TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 7 kohaselt võib olla kompromiss tingimuslik.

Kompromissilepingu kohaselt on pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kuna poolte kompromiss on seaduslik ja seda on võimalik täita, samuti ei kahjusta see avalikku huvi ega ole vastuolus heade kommetega, sellepärast leiab kohus, et esitatud kompromissileping tuleb kinnitada ning seoses sellega lõpetada menetlus käesolevas asjas TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.

Kohus selgitab täiendavalt, et TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Käesolevas tsiviilasja maksekäsu kiirmenetluses on S. L. A. S. 01.11.2011. a 1130,99 krooni (72,28 eurot) riigilõivu Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 (viitenumber 2900072699) Swedbank (tl 8, 18) ning hagiavalduse esitamisel 25.03.2011. a veel 407,05 eurot (tl 9) riigilõivu Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 (viitenumber 2900072699) Swedbank. Seega on hageja tasunud käesolevas tsiviilasjas riigilõivu kokku 479,33 eurot.

Kuna pooled on 26.02.2013. a sõlminud kompromissilepingu ning kohus selle kinnitab, siis tuleb tasutud riigilõivust tagastada 239,66 (479,33:2) eurot hageja arvelduskontole (nr 221012021568 Swedbank) TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel.

Kompromissilepinguga reguleerimata menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda TsMS § 168 lg 3 alusel. Kompromissis märgitud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamine 3 päevale on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele TsMS §-de 64 lg 2 ja 661 lg 4 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik