Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-12-47608/11 AI generated

2-12-47608/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-12-47608/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse T. vastu kokku 3307,04 euro nõudes. Pärnu Maakohtu 24.01.2013 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti T. B. suhtes nõue üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Viru Maakohtu 31.01.2013 määrusega anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks – nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. Hageja esindaja kinnitas määruse kättesaamist 07.02.2013, kuid pole tähtaegselt puudusi kõrvaldanud.

Legislator headnote

AI generated

2-12-47608/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 372 lg 1 lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise, sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.

Keywords

AI generated
hail insurance return under Hague Convention unfit notwithstanding health condition deficiency of pledge fitness for detention irregular pledge
AI generated
2-07-12722/3
30.03.2007.a esitas OÜ Ü esindaja I S kohtule hagi L Z vastu eluruumi ebaseaduslikust valduses väljanõudmises.
2-16-5361/5
Viru Maakohtu 14.04.2016 kohtumäärusega jäeti hagiavaldus käiguta ning hagejale määrati tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, s.o 1) TsMS § 334 lg 1, § 338 lg 1 ja § 363 lg 1 p 1-3 nõuetele vastava selgelt väljendatud nõudega hagiavalduse esitamiseks; 2) kostja täpsemate andmete märkimiseks; 3) hagihinna nimetamiseks; 4) riigilõivu tasumiseks ja tasumise kohta maksekorralduse esitamiseks, 14 päeva määruse kättesaamisest.
2-12-48675/12
Lindorff Eesti Aktsiaselts esitas 22.11.2012 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse P T vastu 322,20 euro võlgnevuse ning menetluskulu 45 EUR nõudes.
2-17-103943/3
Pärnu Maakohus 08.05.2017 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis avaldaja nõude võlgniku vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, sest võlgnikule ei õnnestunud makseettepanekut mõisliku aja jooksul kätte toimetada. Viru Maakohus tegi 10.05.2017 kohtumääruse, millega andis hagejale tähtaja oma nõude ja põhjenduste esitamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis ning täiendava riigilõiv tasumiseks vastavalt hageja nimetatavale hagihinnale.
2-14-14814/7
AS EMT esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Määruse tegemise aeg ja koht

27 veebruar 2013. a Jõhvi Tsiviilasja number 2-12-47608 Tsiviilasi Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ avaldus T. B. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad

Resolutsioon

Hageja: Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ (RK 10245033, asukoht: Uus 6 Kiviõli 43124) Hageja esindaja: N. A. (lepinguline esindaja, e-post: info@condorinkasso.ee) Kostja: T. B. (IK xxx, elukoht: xxx)

1. Keelduda Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ hagi

T. B. vastu menetlusse võtmisest.

2. Kohtumäärus saata hageja esindajale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Asjaolud

Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse T.

B. vastu kokku 3307,04 euro nõudes. Pärnu Maakohtu 24.01.2013 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti T. B. suhtes nõue üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Viru Maakohtu 31.01.2013 määrusega anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks – nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. Hageja esindaja kinnitas määruse kättesaamist 07.02.2013, kuid pole tähtaegselt puudusi kõrvaldanud.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leidis, et hagi tuleb jätta menetlusse võtmata.

TsMS § 372 lg 1 lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise, sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.

TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata.

TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Hagejale määrati tähtaeg – 14 päeva – puuduste kõrvaldamiseks, so, nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. Hagejat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata. Hageja ei kõrvaldanud puudusi kohtu määratud tähtajaks.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 340¹ lg 2, § 487 lg 3 keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest.

Kohtunik: /digitaalallkiri/

Olev Mihkelson