2-12-26312/42 · Tartu Ringkonnakohus
Legislator summary
AI generated1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Üllar Roostoja, Viivi Tomson, Kai Kullerkupp Määruse tegemise aeg ja koht 26. veebruar 2013.a, Tartu Tsiviilasja number 2-12-26312 Tsiviilasi Olga Kutšerova hagi Andrey Kucherovi ja Oleg Nišajevi vastu tehingu kehtetuks tunnistamiseks Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu 14. detsembri 2012 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Oleg Nišaj...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Üllar Roostoja, Viivi Tomson, Kai Kullerkupp Määruse tegemise aeg ja koht 26. veebruar 2013.a, Tartu Tsiviilasja number 2-12-26312 Tsiviilasi Olga Kutšerova hagi Andrey Kucherovi ja Oleg Nišajevi vastu tehingu kehtetuks tunnistamiseks Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu 14. detsembri 2012 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Oleg Nišajev’i määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (kostja 2): Oleg Nišajev (IK: 37810142214) Kostja 1: Andrey Kucherov (IK: 37209110124) Hageja: Olga Kutšerova (sünniaeg 12. jaanuar 1972), volitatud esindaja Monica Meristo Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Jätta Oleg Nišajevi määruskaebus rahuldamata ja Viru Maakohtu 14. detsembri 2012 määrus muutmata. Menetluskulude jaotus Jätta määruskaebuse menetlemisest tekkinud menetluskulud Oleg Nišajevi kanda. Edasikaebamise kord Määrus on lõplik. Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seega jätab kohus käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
Üllar Roostoja
Viivi Tomson
Kai Kullerkupp