2-12-48638/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk

Otsuse tegemise aeg ja koht

26. veebruar 2013, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-48638 Tsiviilasi

Tsiviilasja hind

osaühingu KAUPMEHE JÄRELMAKS hagi AG vastu võla nõudes

1 391.83 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja osaühing KAUPMEHE JÄRELMAKS (registrikood 11906650, asukoht: Rüütli 23, Tartu); hageja esindaja Alar Kondratjev (Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ, Rüütli 23, 51006 Tartu. E-post inkasso@sissenoudekeskus.ee); kostja AG(isikukood XXX elukoht XXX).

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista kostjalt AG hageja osaühingu KAUPMEHE JÄRELMAKS kasuks välja tagastamata krediidisumma 767.50 eurot (seitsesada kuuskümmend seitse eurot ja

50 senti), järelmaksuintress summas 98.74 eurot (üheksakümmend kaheksa eurot ja

74 senti), krediidiintress summas 6.19 eurot (kuus eurot ja 19 senti), võla sissenõudmisega seotud kulud summas 76.68 eurot (seitsekümmend kuus eurot ja 68 senti) ja viivis summas 220.14 eurot (kakssada kakskümmend eurot ja 14 senti).

3. Mõista kostjalt AG hageja osaühingu KAUPMEHE JÄRELMAKS kasuks välja viivis protsendina tagastamata krediidisummalt (767.50 eurot) alates 07.11.2012 kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni 29% aastas.

4. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

2-12-48638

Menetluskulude jaotus ja kindlaks määramine

1. Jätta menetluskulud kostja AG kanda.

2. Mõista kostjalt AG hageja osaühing KAUPMEHE JÄRELMAKS kasuks menetluskuludena välja 245 eurot (kakssada nelikümmend viis eurot), mis koosneb hagiavalduselt tasutud riigilõivust summas 150 eurot ja hageja õigusabikuludest summas 95 eurot.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest 26. veebruaril 2013.a. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kautsjon summas 125 eurot või 100 eurot juhul, kui kaja esitatakse kohtule elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr aktsiaselts Swedbank – 221023778606; aktsiaselts SEB Pank – 10220034796011; aktsiaselts Nordea Bank – 17001577198; aktsiaselts Danske Bank - 333416110002, viitenumber 3100057358.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused

TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja on taotlenud menetluskulude kindlaksmääramist ning on esitanud menetluskulude nimekirja. Hageja taotleb kostjalt menetluskulude summas 295 eurot väljamõistmist. Kohus leiab, et kostjalt kuulub hagejale väljamõistmisele hageja menetluskulud summas 245 eurot. Hageja taotlus summas 295 eurot koosneb hageja õigusabikuludest summas

95 eurot ja hageja poolt tasutud riigilõivust summas 200 eurot. Kohus vähendab kostjalt hageja

2-12-48638

kasuks välja mõistetavat hageja poolt riigilõivu tasumisest tulenevat menetluskulu, summas 50 eurot tulenevalt TsMS § 162 lg 5.

TsMS § 162 lg 5 sätestab, et kui riigilõivuseaduse kohaselt on avalduse või kaebuse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel sätestatud riigilõivu täismäärast madalam riigilõivumäär, jäetakse seda ületavas osas tasutud riigilõiv menetlusosalise enda kanda. Hageja tasus hagiavalduse esitamise eest riigilõivuseaduses sätestatud täismäära 200 eurot, kuid hagiavalduse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel oleks riigilõiv olnud 150 eurot. Seega jätab kohus

150 eurot ületavas osas tasutud riigilõivu hageja enda kanda.

TsMS § 175 lg 1 sätestab, et kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Arvestades esindaja tegelikku töö mahtu ja asja keerukust, peab kohus põhjendatuks mõista kostjalt esindaja kulu välja suuruses 95 eurot.

TsMS § 420 lg 1 kohaselt ei saa kostja tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuid võib esitada kaja. Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.

TsMS § 415 lg 2 kohaselt võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.

Merike Varusk Kohtunik