Legislator Case Law & Legislation
2-12-49699/3 AI generated

2-12-49699/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-12-49699/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

veebruar 2013, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-49699 Tsiviilasi 317.32 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja aktsiaselts K (registrikood XXX, asukoht XXX); hageja esindaja Ene Solovjev (Julianuse Õigusbüroo OÜ, registrikood 11930038, asukoht Weizenbergi 20, 10150 Tallinn); kostja ML(isikukood XXX, elukoht XXX).

Legislator headnote

AI generated

2-12-49699/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Mõista kostjalt ML hageja aktsiaselts K kasuks välja viivis menetluskuludelt (165 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk

Otsuse tegemise aeg ja koht

26. veebruar 2013, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-49699 Tsiviilasi

Tsiviilasja hind

aktsiaseltsi K hagi ML vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes

317.32 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja aktsiaselts K (registrikood XXX, asukoht XXX); hageja esindaja Ene Solovjev (Julianuse Õigusbüroo OÜ, registrikood 11930038, asukoht Weizenbergi 20, 10150 Tallinn); kostja ML(isikukood XXX, elukoht XXX).

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista kostjalt ML hageja aktsiaselts K kasuks välja põhivõlgnevus 158.66 eurot (ükssada viiskümmend kaheksa eurot ja 66 senti), intressid summas 21.34 eurot (kakskümmend üks eurot ja 34 senti) ja viivis summas 137.32 eurot (ükssada kolmkümmend seitse eurot ja 32 senti).

3. Mõista kostjalt ML hageja aktsiaselts K kasuks välja viivis menetluskuludelt (165 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

4. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus ja kindlaks määramine

2-12-49699

1. Jätta menetluskulud kostja ML kanda.

2. Mõista kostjalt ML hageja aktsiaselts K kasuks menetluskuludena välja 165 eurot (ükssada kuuskümmend viis eurot), mis koosneb hagiavalduselt tasutud riigilõivust summas 60 eurot ja hageja õigusabikuludest summas 105 eurot.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest 26. veebruaril 2013.a. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kautsjon summas 75 eurot või 60 eurot juhul, kui kaja esitatakse kohtule elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr aktsiaselts Swedbank – 221023778606; aktsiaselts SEB Pank – 10220034796011; aktsiaselts Nordea Bank – 17001577198; aktsiaselts Danske Bank - 333416110002, viitenumber 3100057358.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused

TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja on taotlenud menetluskulude kindlaksmääramist ning on esitanud menetluskulude nimekirja. Hageja taotleb kostjalt menetluskulude summas 180 eurot väljamõistmist. Kohus leiab, et kostjalt kuulub hagejale väljamõistmisele hageja menetluskulud summas 165 eurot. Hageja taotlus summas 180 eurot koosneb hageja õigusabikuludest summas

105 eurot ja hageja poolt tasutud riigilõivust summas 75 eurot. Kohus vähendab kostjalt hageja kasuks välja mõistetavat hageja poolt riigilõivu tasumisest tulenevat menetluskulu, summas 15 eurot tulenevalt TsMS § 162 lg 5.

2-12-49699

TsMS § 162 lg 5 sätestab, et kui riigilõivuseaduse kohaselt on avalduse või kaebuse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel sätestatud riigilõivu täismäärast madalam riigilõivumäär, jäetakse seda ületavas osas tasutud riigilõiv menetlusosalise enda kanda. Hageja tasus hagiavalduse esitamise eest riigilõivuseaduses sätestatud täismäära 75 eurot, kuid hagiavalduse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel oleks riigilõiv olnud 60 eurot. Seega jätab kohus 60 eurot ületavas osas tasutud riigilõivu hageja enda kanda.

TsMS § 175 lg 1 sätestab, et kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Arvestades esindaja tegelikku töö mahtu ja asja keerukust, peab kohus põhjendatuks mõista kostjalt esindaja kulu välja suuruses

105 eurot.

TsMS § 420 lg 1 kohaselt ei saa kostja tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuid võib esitada kaja. Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.

TsMS § 415 lg 2 kohaselt võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.

Merike Varusk Kohtunik