Legislator Case Law & Legislation
2-13-3253/8 AI generated

2-13-3253/8 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-13-3253/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Otsuse tegemise aeg ja koht 26.veebruaril 2013.a. Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-3253 Tsiviilasi Jaanus Valgma hagi Raimo Rütkaneni vastu võlgnevuse, intressi ja viivise nõudes Hagihind 16 259.13 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Jaanus Valgma, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Otsuse tegemise aeg ja koht 26.veebruaril 2013.a. Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-3253 Tsiviilasi

Jaanus Valgma hagi Raimo Rütkaneni vastu võlgnevuse, intressi ja viivise nõudes

Hagihind 16 259.13 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Jaanus Valgma, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxx Hageja lepinguline esindaja OÜ Munga Õigusbüroo, Monika Meerents-Luberg, e-post: monika@munga.ee Kostja: Raimo Rütkenen, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht Pärna Roovere küla Väätsa vald Järva maakond

Menetluse liik Kirjalik eelmenetlus

RESOLUTSIOON 1.Rahuldada hagi. 2.Välja mõista Raimo Rütkenenilt Jaanus Valgma kasuks 7669.40 eurot (seitse tuhat kuussada kuuskümmend üheksa eurot ja 40 senti) põhivõlga, 920.33 eurot (üheksasada kakskümmend eurot ja 33 senti) intressi ja 7669.40 eurot (seitse tuhat kuussada kuuskümmend üheksa eurot ja 40 senti) viiviseid. 3.Tunnistada käesolev otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

MENETLUSKULUD 1.Menetluskulud tsiviilasjas 2-13-3253 kannab Raimo Rütkenen täies ulatuses. 2.Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

EDASIKAEBAMISE KORD Kostja ei saa tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja tuleb esitada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest ning kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb eelnevalt tasuda kautsjon,

mille summa vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 1,2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, nr 221023778606 Swedbank AS, nr 33341610002 Danske Bank AS Eesti Filiaal või nr 17001577198 Nordea Pank, viitenumber 3100057277. Hageja võib tagaseljaotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest.

Menetluse käik TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sellisel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus rahuldab hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kuna kostja vaatamata hoiatusele jättis kohtu määratud tähtajaks kohtule vastamata. Kostja ei ole kohtule vastanud käesoleva ajani. Kostja ei ole teatanud kohtule vastamist takistavate mõjuvate põhjuste esinemisest ega taotlenud vastamistähtaja pikendamist. Hagimaterjalid on kättetoimetatud kostjale isiklikult allkirja vastu. TsMS § 407 lg-tes 4 ja 5 sätestatud asjaolusid ei esine.

Kohtu põhjendused VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustused täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 100 kohaselt kohustuse rikkumine on võlasuhetest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 108 lg 1 kohaselt kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. Hageja nõue tuleneb poolte vahel 01.09.2009.a. sõlmitud laenulepingust (edaspidi leping), millega kostja sai laenu summas 120 000 krooni (7669.40 eurot) ning laenusaaja kohustus lepingus märgitud ulatuses ja tähtaegadel tasuma laenu- ja intressisummasid. Lepingu mittetäitmisel kohustus kostja tasuma viiviseid. Kostja ei täitnud lepingust tulenevat laenu tagasimaksmise kohustust ning hagi esitamise aja seisuga on kostja põhivõlg (tagastamata laen) hageja ees 7669.40 eurot, lisaks intressid 920.33 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis, mida hageja on vähendanud põhivõla suuruseni 7669.40 eurot. TsMS § 407 lg 1 alusel loetakse hagiavalduses esitatud hageja faktilised väited (asjaolud) kostja poolt omaksvõetuks. Hageja nõue tagastamata laenusumma, intressi ja viivise saamiseks on hagis esitatud asjaoludega VÕS §-de 76 lg 1, §-i 94, § 101 lg 1 p-de 1 ja 6, § 396 lg 1, § 108 lg 1 ja § 113 lg 1 kohaselt õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti, s.t. kostja.

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus käesoleva kohtuotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik