Legislator Case Law & Legislation
2-12-56281/9 AI generated

2-12-56281/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-12-56281/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AS Krediidikassa esitas Viru Maakohtule hagi L. Š. vastu 1 181,54 euro võlgnevuse nõudes. Esitatud hagiavalduse kohaselt on hageja ja kostja vahel 13.07.2007 sõlmitud laenuleping, millega hageja andis kostjale laenu summas 958,67 eurot. Kostja ei täitnud laenulepingus sätestatud kohustust tagastada laenu ja intressi maksegraafikus ettenähtud kuupäevadel. Hagi esitamise seisuga moodustab kostja võlgnevus 590,79 eurot, millele lisanduvad intressid 123,42 eurot ja viivis 476,33 eurot. Lisaks võlgnevusele palus hageja kostjalt välja mõista menetluskulud kogusummas 501,51 eurot ja viivise menetluskuludelt VÕS § 113 ettenähtud määras

Legislator headnote

AI generated

2-12-56281/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS Krediidikassa ja L. Š. vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1) Kostja L. Š. tasub AS-le Krediidikassa võlgnevuse ja menetluskulude katteks kokku 1 230,00 EUR (üks tuhat kakssada kolmkümmend eurot ja 00 senti), sh põhivõlgnevus 590,79 eurot, intress 123,42 eurot, viivised 208,42 eurot, õigusabikulud 232 eurot ja ½ riigilõivust summas 75 eurot.

2) Kostja L. Š. tasub 1 230,00 EUR (üks tuhat kakssada kolmkümmend eurot ja 00 senti) osade kaupa, 2 (kahe) aasta jooksul (kokku 25 makset), iga kuu 25-ks kuupäevaks summas 50,00 EUR (viiskümmend eurot ja 00 senti) kuus. Esimese makse teostab kostja hiljemalt 25. veebruariks 2013. Viimase makse summas 30,00 EUR (kolmkümmend eurot ja 00 senti) tasub kostja hiljemalt 25. veebruariks 2015.

3) Eelnimetatud summad kannab kostja Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr. 22015269783 AS-s Swedbank, viitenumbriga 703062086.

Kohtuasja number 2-12-56281 Määruse tegemise aeg ja koht

25. veebruar 2013 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi AS Krediidikassa hagi L. Š. vastu 1 181,54 euro võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

AS Krediidikassa (reg.kood 11344317) Silver Eensaar (volikirja alusel, e-post jurist@julianus.ee )

L. Š. (IK xxx, elukoht xxx)

4) Kompromissis esitatud tingimuste täitmata jätmise korral on AS-l Krediidikassa õigus pöörata kohtumäärusega kinnitatud kompromiss täitmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.

2. Pooled loobuvad kohtu määrusega kinnitatud kompromissi osas edasikaebe õigusest.

3. Tagastada Julianus Inkasso OÜ-le ½ viimase

poolt hageja eest Rahandusministeeriumi arvele nr. 221023778606, viitenumbrile 2900072136 (maksekorraldus nr. 4032) 27. detsembril 2012.a. tasutud riigilõivust summas 75,00 EUR (seitsekümmend viis eurot ja 00 senti) Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr. 22015269783 AS-s Swedbank.

4. Lõpetada menetlus AS Krediidikassa hagis L. Š. vastu 1 181,54 euro võlgnevuse nõudes.

5. Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks ning pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele täitmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele vastavalt TsMS § 661 lg 4.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

AS Krediidikassa esitas Viru Maakohtule hagi L. Š. vastu 1 181,54 euro võlgnevuse nõudes. Esitatud hagiavalduse kohaselt on hageja ja kostja vahel 13.07.2007 sõlmitud laenuleping, millega hageja andis kostjale laenu summas 958,67 eurot. Kostja ei täitnud laenulepingus sätestatud kohustust tagastada laenu ja intressi maksegraafikus ettenähtud kuupäevadel. Hagi esitamise seisuga moodustab kostja võlgnevus 590,79 eurot, millele lisanduvad intressid 123,42 eurot ja viivis 476,33 eurot. Lisaks võlgnevusele palus hageja kostjalt välja mõista menetluskulud kogusummas 501,51 eurot ja viivise menetluskuludelt VÕS § 113 ettenähtud määras

05. veebruaril 2013 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. Sõlmitud kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale võlgnevuse ja menetluskulude katteks kokku 1 230,00 eurot, sh põhivõlgnevus 590,79 eurot, intress 123,42 eurot, viivised 208,42 eurot, õigusabikulud 232 eurot ja ½ riigilõivust summas 75 eurot. Kostja tasub 1 230,00 eurot osade kaupa, 2 aasta jooksul (kokku 25 makset), iga kuu 25-ks kuupäevaks summas 50,00 eurot kuus. Esimese makse teostab kostja hiljemalt 25.02.2013. Viimase makse summas 30,00 eurot tasub kostja hiljemalt 25.02.2015. Eelnimetatud summad kannab kostja Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr. 22015269783 AS-s Swedbank, viitenumbriga 703062086. Kompromissis esitatud tingimuste täitmata jätmise korral on AS-l Krediidikassa õigus pöörata kohtumäärusega kinnitatud kompromiss täitmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. Hageja palus tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Pooled loobusid edasikaebamise õigusest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja esindaja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist.

Hageja esindaja on 27.12.2012 tasunud hagi esitamiselt riigilõivu summas 150 eurot. Sellest lähtuvalt tagastab kohus hageja esindajale pool riigilõivust summas 75 eurot.

TsMS § 632 lg 4 alusel loobusid pooled määruskaebuse esitamise võimalusest.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Evi Kool Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/