2-11-62967/33 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk Määruse tegemise aeg ja koht 25. veebruar 2013, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja; Tsiviilasja number 2-11-62967 Tsiviilasi GG hagi osaühingu ME vastu 15.11.2011 üldkoosoleku otsuse tühisuse tuvastamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja GG(isikukood XXX, elukoht XXX); hageja esindaja Mart Kuusk ...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Harju Maakohus
Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk
Määruse tegemise aeg ja koht 25. veebruar 2013, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja;
Tsiviilasja number 2-11-62967
Tsiviilasi GG hagi osaühingu ME vastu 15.11.2011 üldkoosoleku otsuse tühisuse tuvastamiseks
Menetlustoiming menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad hageja GG(isikukood XXX, elukoht XXX); hageja esindaja Mart Kuusk (e-post: info@volaabi.ee); kostja osaühing ME(registrikood XXX, asukoht XXX); kostja esindaja Petr K (XXX).
RESOLUTSIOON
I. Kinnitada GG’i ja osaühingu ME vaheline kompromiss järgmiselt:
1. Ühe kuu jooksul pärast käesoleva kokkuleppe sõlmimist VS müüb ning GG ostab VS viimasele kuuluva osaühingu ME osa nimiväärtusega 896 eurot (moodustab 6,0215% osakapitalist) 896 euro eest. Tehinguga seotud kulud (notaritasu, riigilõiv) kannab GG. GG valmistab tehingu sõlmimist notari juures ette ning kooskõlastab VS esindajaga tehingu vormistamise aja ja koha.
2. Ühe kuu jooksul pärast käesoleva kokkuleppe sõlmimist YG müüb ning GG ostab YG viimasele kuuluva osaühingu ME osa nimiväärtusega 896 eurot (moodustab 6,0215% osakapitalist) 896 euro eest. Tehinguga seotud kulud (notaritasu, riigilõiv) kannab GG. GG valmistab tehingu sõlmimist notari juures ette ning kooskõlastab YG esindajaga tehingu vormistamise aja ja koha.
3. Ühe kuu jooksul pärast käesoleva kokkuleppe sõlmimist VS müüb ning GG ostab VS viimasele kuuluva osaühingu Artelli Investeeringud osa nimiväärtusega 635 eurot (moodustab 25% osakapitalist) 639 euro eest. Tehinguga seotud kulud (notaritasu, riigilõiv) kannab GG. GG valmistab tehingu sõlmimist notari juures ette ning kooskõlastab VS esindajaga tehingu vormistamise aja ja koha.
4. Ühe kuu jooksul pärast käesoleva kokkuleppe sõlmimist YG müüb ning GG ostab YG viimasele kuuluva osaühingu Artelli Investeeringud osa nimiväärtusega 635 eurot (moodustab 25% osakapitalist) 639 euro eest. Tehinguga seotud kulud (notaritasu,
2-11-62967
2 riigilõiv) kannab GG. GG valmistab tehingu sõlmimist notari juures ette ning kooskõlastab YG esindajaga tehingu vormistamise aja ja koha.
5. Ühe kuu jooksul pärast käesoleva kokkuleppe sõlmimist maksab osaühing ME YG välja dividende 2010.a. eest summas 4 043.56 eurot. Dividendide väljamaksmine toimub kas sularahas YG esindajale või pangaülekandega osaühingu AUDEST VARAHALDUS (registrikood 10266704) pangakontole nr XXXXXXXXXX SEB pangas. Käesolevas punktis nimetatud kohustuse rikkumise korral maksab osaühing ME YG viivist 0,2 (null koma kaks)% päevas õigeaegselt tasumata jäetud summast.
6. GG käendab täies ulatuses punktis 5 nimetatud osaühingu ME dividendide väljamaksmise kohustust ja sellega seotud kõrvalkohustust (viivise tasumise kohustus).
7. Käesoleva kokkuleppe sõlmimisega pooled kinnitavad, et neil puuduvad vastasikku mis tahes pretensioonid ja/või nõuded ning ka tulevikus tekkida võivad nõuded, mis on seotud lõpetatava kohtuvaidlusega ning GG i, VS ja YG osaühingu ME ja osaühingu Artelli Investeeringud osanikeks olekuga, samuti GG osaühingu ME ja osaühingu Artelli Investeeringud juhatuse liikmeks olekuga.
II. Lõpetada menetlus GG hagis osaühingu ME vastu 15.11.2011 üldkoosoleku otsuse tühisuse tuvastamiseks.
Menetluskulud
1. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
2. Rahuldada hageja taotlus hagiavalduse esitamise eest tasutud riigilõivust poole tagastamiseks.
3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada GG’ile hagiavalduse esitamiselt tasutud riigilõivust summas 319.55 eurot pool, s.o 159.78 eurot (riigilõiv on tasutud 19.12.2011 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606, viitenumbrile 2900072123) ning kanda nimetatud summa JK (isikukood XXX), pangakontole nr XXXXXXXXXX aktsiaseltsis Swedbank, selgitusena märkides: „poole RL tagastamine tsiviilasjas nr 2-11-62967“.
4. Rahuldada kostja taotlus vastuhagi esitamise eest tasutud riigilõivust poole tagastamiseks.
5. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada osaühingule ME vastuhagi esitamiselt tasutud riigilõivust summas 319.55 eurot pool, s.o 159.78 eurot (riigilõiv on tasutud 17.01.2012 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011, viitenumbrile 2900078444. Kohus on esitanud 25.02.2013 Riigi Tugiteenuste Keskusele avalduse riigilõivu üle tõstmiseks Harju Maakohtu viitenumbrile 2900072123) ning kanda nimetatud summa osaühingu AUDEST VARAHALDUS (registrikood 10266704) pangakontole nr XXXXXXXXXX aktsiaseltsis SEB Pank, selgitusena märkides: „poole RL tagastamine tsiviilasjas nr 2-11-62967“.
2-11-62967
3 Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul määruse kättesaamisest.
Asjaolud
Harju Maakohtu menetluses on GG hagi osaühingu ME vastu 15.11.2011 üldkoosoleku otsuse tühisuse tuvastamiseks.
17.01.2012 esitas kostja vastuhagi hageja vastu.
GG’i ja osaühing ME on esitanud kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ning menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada.
GG’i ja osaühing ME kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 430 ja §-s 432.
Kohtumääruse põhjendused
Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada.
TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on esitanud taotluse hagiavalduselt tasutud poole riigilõivu tagastamiseks. Hageja ja kostjad on sõlminud kompromissi ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks, mistõttu TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub tagastamisele pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, summas 159.78 eurot. Kõnealune summa tuleb kanda JK(isikukood XXX), pangakontole nr XXXXXXXXXXXX aktsiaseltsis Swedbank, selgitusena märkides: „poole RL tagastamine tsiviilasjas nr 2-11-62967“.
TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kostja on esitanud taotluse vastuhagilt tasutud poole riigilõivu
2-11-62967
4 tagastamiseks. Hageja ja kostjad on sõlminud kompromissi ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks, mistõttu TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub tagastamisele pool vastuhagilt tasutud riigilõivust, summas 159.78 eurot. Kõnealune summa tuleb kanda osaühingu AUDEST VARAHALDUS (registrikood 10266704) pangakontole nr XXXXXXXXXXXXX aktsiaseltsis SEB Pank, selgitusena märkides: „poole RL tagastamine tsiviilasjas nr 2-11- 62967“.
Riigilõiv vastuhagilt on tasutud 17.01.2012 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011, viitenumbrile 2900078444. Kohus on esitanud 25.02.2013 Riigi Tugiteenuste Keskusele avalduse riigilõivu üle tõstmiseks Harju Maakohtu viitenumbrile 2900072123. Pooled on kohtule esitatud kokkuleppes lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolmele) päevale (TsMS § 661 lg 4).
Merike Varusk Kohtunik