2-12-34770/14 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJA

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht 22.veebruar 2013 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-12-34770 Hagi ese Rahalise kohustuse täitmise nõue Menetlusosalised Hageja: OÜ Aktiva Finants 10746479 asukoht: Tallinn, A.Weizenbergi 20 Esindaja: Ene Solovjev OÜ Julianuse Õigusbüroo 11930038 e-post: jurist@julianus.ee Kostja: Natalia Dorožko xxxxxxxxxxx reg.elukoht: xxxxxx, xxxxxxxx x-xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx

Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada.

Välja mõista Natalia Dorožko’lt (xxxxxxxxxxx) OÜ Aktiva Finants(10746479) kasuks 1911 (üks tuhat üheksasada üksteist) eurot ja 04 senti.

Tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-12-34770 kannab Natalia Dorožko, kellelt tuleb välja mõista OÜ Aktiva Finants kasuks 475 (nelisada seitsekümmend viis) eurot. Natalia Dorožko on kohustatud tasuma viivist VÕS § 113 lg.1 sätestatud määras menetluskuludelt alates

2 kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Edasikaebamise kord Natalia Dorožko’l on õigus esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatus täitemenetlusest teada.

Kohtu seisukoht

Hagi kohaselt sõlmis kostja 11.04.2007 AS-ga Taig järelmaksugraafiku, mille alusel kohustus tasuma ostetud kauba eest 1022.59 eurot ning intressi 24% aastas. AS Taig edastas andmed ja tellitava kauba väärtuse hagejale, kellega oli sõlmitud faktooringuleping. Kostja võlgneb hagejale 1022.59 eurot, millest 955.52 eurot moodustab põhivõlg, 430.75 eurot tasumata intress ja 524.77 eurot viivis.

Kostjat kohustati kotule kirjalikult vastama 11.01.2013 Ametlikes Teadaannetes avaldatud kuulutusega. Kostja kohtule vastanud ei ole, seega võib hagis esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Hageja on taotlenud tagaseljaotuse tegemist, kui kostja kohtule tähtaegselt ei vasta.

Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel.

TsMS § 174-1 lg.3 alusel tuleb kohtuotsuses kindlaks määrata hüvitamisele kuuluvate menetluskulude rahaline suurus. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust 175 eurot ja õigusabikuludest 400 eurot.

TsMS § 468 lg.1 p.2 alusel tuleb kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.

(Allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Anne Randjärv