2-13-4741/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

2-13-4741

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lembit Käis Määruse tegemise aeg ja koht 22. veebruar 2013. a xxxxx Tsiviilasja number 2-13-4741 Tsiviilasi K. N. M. N. elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad 1) Hageja: K. N. : xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxx, xxxxxxxxx-x) Hageja seaduslik esindaja – T. O. : xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxx, xxxxxxxxx-x)

2) Kostja: M. N. : xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kirjalik eelmenetlus 22. veebruar 2013. a Resolutsioon

1. Kinnitada K. N. esindaja - T. O. M. N. sõlmitud ja xxxxx kohtumajale esitatud kompromissileping ning lõpetada menetlus K. N. M. N. elatise väljamõistmiseks järgnevatel tingimustel:

1.1 M. N. maksma K. N. elatist igakuiselt 160 (ükssada kuuskümmend) eurot alates 01.03.2013. a kuni K. N. saamiseni (xxxxxxxxxx); 1.2 Punktis 1.1 märgitud elatise kannab M. N. O. arveldusarvele nr 10010071407010 vastava kuu 20. kuupäevaks.

2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

2-13-4741 2 (2)

Määrus tehakse avalikult teatavaks Tartu Maakohtu xxxxx kohtumaja kantselei kaudu 22.02.2013. a kell 17.

Määruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu xxxxx kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

xxxxx kohtumajale on 19. ja 20.02.2013. a esitatud kompromissileping, mille on sõlminud hageja seaduslik esindaja T. O. kostja M. N. . Kompromissilepingus ei ole pooled kokku leppinud menetluskulude jaotuses.

Kohtu põhjendused

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti

Kuna poolte kokkulepe on seaduslik ja seda on võimalik täita, samuti ei kahjusta see avalikku huvi ega ole vastuolus heade kommetega, sellepärast leiab kohus, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada ning seoses sellega menetlus käesolevas asjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.

Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise.

/allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik