2-12-14080/27 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht 22. veebruar 2013.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-14080 Tsiviilasi AS C M(pankrotis) pankrotihaldur Ly Müürsoo hagi TH vastu kahju hüvitamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS C M(pankrotis, registrikood XXX) pankrotihaldur Ly Müürsoo (e-post lyy.myyrsoo@mail.ee) Kostja: TH(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Vesse Võhma (e-post vesse.vohma@lawin.ee) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada AS C M(pankrotis) pankrotihaldur Ly Müürsoo ja TH vahel sõlmitud kompromiss: 1.1 TH kohustub tasuma hagejale 5 269,53 eurot järgnevalt: 1.1.1. 1 500 eurot hiljemalt 31. märtsiks 2013. a; 1.1.2. 2 000 eurot hiljemalt 30. juuniks 2013. a; 1.1.3. 1 769,53 eurot hiljemalt 31. oktoobriks 2013. a. 1.2 Punktis 1.1 viidatud summa kohustub kostja tasuma pangaülekandega hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX. Raha loetakse tasutuks selle laekumisega hageja arveldusarvele. 1.3 Punktis 1.1 viidatud kohustuste täitmise tagatisena jääb kuni 5 269,53 euro täieliku tasumiseni TH kuuluvale ühisomandiosale kinnisasjast asukohaga XXX, Kuressaare (registriosa number XXX; katastritunnus XXX) käsutamise keelumärge AS C M(pankrotis) pankrotihaldur Ly Müürsoo kasuks. 1.4 Kummagi poole menetluskulud jäävad tema enda kanda. 2. Lõpetada menetlus AS C M(pankrotis) pankrotihaldur Ly Müürsoo hagis TH vastu kahju hüvitamiseks. 3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada seoses kompromissi sõlmimisega AS-i Advokaadibüroo Tark Grunte Sutkiene arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 319,56 eurot,

2 mis on AS-i Advokaadibüroo Tark Grunte Sutkiene poolt 12.04.2012 tasutud Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „Harju Maakohtu kohtuasjade toimingu riigilõiv: kohtuasjas nr 2-12- 14080 AS-i C M(pankrotis) eest“ summas 639,11 eurot. 4. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada AS-i Advokaadibüroo Tark Grunte Sutkiene arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX hagi tagamise tagatis 342,57 eurot, mis on AS-i Advokaadibüroo Tark Grunte Sutkiene poolt 12.04.2012 tasutud Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011, viitenumbriga 3100057358, selgitusega „Hagi tagamise tagatis tsiviilasjas nr 2-12-14080“. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud AS C M (pankrotis) pankrotihaldur Ly Müürsoo esitas 09.04.2012 hagi TH vastu kahju hüvitamiseks. 18.02.2013 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas kompromissis märgitud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust ning hagi tagamise tagatise. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Hagi esitamisel tasus AS Advokaadibüroo Tark Grunte Sutkiene hageja eest 12.04.2012 riigilõivu 639,11 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „Harju Maakohtu kohtuasjade toimingu riigilõiv: kohtuasjas nr 2-12-14080 AS-i C M (pankrotis) eest“. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Kohus leiab, et seoses kompromissi sõlmimisega tuleb hageja taotluse alusel Advokaadibüroole Tark Grunte Sutkiene tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 319,56 eurot. Hageja palub tagastada hagi tagamise tagatise. AS Advokaadibüroo Tark Grunte Sutkiene tasus hageja eest 12.04.2012 Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011, viitenumbriga 3100057358, selgitusega „Hagi tagamise tagatis tsiviilasjas nr 2-12-14080“ hagi tagamise tagatise summas 342,57 eurot. TsMS § 391 lg 2 kohaselt hagi tagamisega tekkida võiva kahju hüvitamiseks hagi tagamist taotlenud isikult sissenõutud tagatis tagastatakse hagi tagamist taotlenud poolele, kui teine pool ei ole esitanud hagi kahju hüvitamiseks kahe kuu jooksul käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud ajast alates. Kohus leiab, et kuna menetlus kuulub lõpetamisele seoses kompromissi sõlmimisega ja seega ei esine asjas TsMS § 390 lg-s 1

3 sätestatud aluseid, mille alusel kostja saaks hagejalt nõuda hagi tagamisega tekitatud kahju hüvitamist, siis tuleb hageja taotluse alusel Advokaadibüroole Tark Grunte Sutkiene tagastada hagi tagamise tagatis summas 342,57 eurot. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude jaotuses kokku leppinud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik Kohtunik