Legislator Case Law & Legislation
3-11-1042/46 AI generated

3-11-1042/46 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-11-1042/46
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUOTSUS E est i Vab ari i gi ni mel Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Menetlusosalised ja esindajad Asja läbivaatamise vorm Resolutsioon Edasikaebamise kord Tallinna Halduskohus Villem Lapimaa 22. veebruar 2013. a, Tallinn 3-11-1042 O.-J. L. kaebus Sotsiaalkindlustusameti Põhja Pensioniameti Tallinna büroo 7. aprilli 2011. a otsuse nr 9.TL15.2-2/436 tühistamiseks Kaebaja – O.-J. L., volitatud esindaja vandeadvokaat Alar Urm; Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja Silvia Azojan Kirjalik menetlus 1. Rahuldada O.-J. L. kaebus. 2. Tunnistada vanemahüvitise seaduse § 3 lõike 7 esimene lause põhiseadusevastaseks ja jätta kohaldamata osas, mis annab maksimaalses määras vanemahüvitist saava isiku puhul hüvitise määrast suurema sotsiaalmaksuga maksustatava tulu teenimise korral tulemuse, et isiku summaarne sissetulek (korrigeeritud vanemahüvitis pluss lisatulu) väheneb võrreldes olukorraga, kus ta lisatulu poleks teeninud. Edastada asja toimik Riigikohtule põhiseaduslikkuse järelevalve menetluse läbiviimiseks. 3. Tühistada Sotsiaalkindlustusameti Põhja Pensioniameti Tallinna büroo 7. aprilli 2011. a otsus nr 9.TL15.2-2/436. 4. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates käesoleva otsusega algatatud põhiseaduslikkuse järelevalve menetluses tehtava Riigikohtu lahendi kuulutamisest.

Legislator headnote

AI generated

3-11-1042/46 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: veebruar 2013. a, Tallinn 3-11-1042 O.-J. L. kaebus Sotsiaalkindlustusameti Põhja Pensioniameti Tallinna büroo 7. aprilli 2011. a otsuse nr 9.TL15.2-2/436 tühistamiseks Kaebaja – O.-J. L., volitatud esindaja vandeadvokaat Alar Urm; Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja Silvia Azojan Kirjalik menetlus 1. Rahuldada O.-J. L. kaebus. 2. Tunnistada vanemahüvitise seaduse § 3 lõike 7 esimene lause põhiseadusevastaseks ja jätta kohaldamata osas, mis annab maksimaalses määras vanemahüvitist saava isiku puhul hüvitise määrast suurema sotsiaalmaksuga maksustatava tulu teenimise korral tulemuse, et isiku summaarne sissetulek (korrigeeritud vanemahüvitis pluss lisatulu) väheneb võrreldes olukorraga, kus ta lisatulu poleks teeninud. Edastada asja toimik Riigikohtule põhiseaduslikkuse järelevalve menetluse läbiviimiseks. 3. Tühistada Sotsiaalkindlustusameti Põhja Pensioniameti Tallinna büroo 7. aprilli 2011. a otsus nr 9.TL15.2-2/436. 4. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates käesoleva otsusega algatatud põhiseaduslikkuse järelevalve menetluses tehtava Riigikohtu lahendi kuulutamisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS E est i Vab ari i gi ni mel Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Menetlusosalised ja esindajad Asja läbivaatamise vorm Resolutsioon Edasikaebamise kord Tallinna Halduskohus Villem Lapimaa 22. veebruar 2013. a, Tallinn 3-11-1042 O.-J. L. kaebus Sotsiaalkindlustusameti Põhja Pensioniameti Tallinna büroo 7. aprilli 2011. a otsuse nr 9.TL15.2-2/436 tühistamiseks Kaebaja – O.-J. L., volitatud esindaja vandeadvokaat Alar Urm; Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja Silvia Azojan Kirjalik menetlus 1. Rahuldada O.-J. L. kaebus. 2. Tunnistada vanemahüvitise seaduse § 3 lõike 7 esimene lause põhiseadusevastaseks ja jätta kohaldamata osas, mis annab maksimaalses määras vanemahüvitist saava isiku puhul hüvitise määrast suurema sotsiaalmaksuga maksustatava tulu teenimise korral tulemuse, et isiku summaarne sissetulek (korrigeeritud vanemahüvitis pluss lisatulu) väheneb võrreldes olukorraga, kus ta lisatulu poleks teeninud. Edastada asja toimik Riigikohtule põhiseaduslikkuse järelevalve menetluse läbiviimiseks. 3. Tühistada Sotsiaalkindlustusameti Põhja Pensioniameti Tallinna büroo 7. aprilli 2011. a otsus nr 9.TL15.2-2/436. 4. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates käesoleva otsusega algatatud põhiseaduslikkuse järelevalve menetluses tehtava Riigikohtu lahendi kuulutamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Villem Lapimaa 7