2-11-63590/14 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Marget Henriksen Määruse tegemise aeg ja koht 22.veebruar 2013.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-11-63590 Tsiviilasi AOÜ taotlus töövaidluskomisjonile esitatud avalduse läbivaatamiseks hagimenetluse korras hagina Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, riigilõivust poole tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja (töövaidluskomisjoni poole pöördunud isik): EK(isikukood XXXXXX ) Hageja esindaja: vandeadvokaat Elise Vasamäe (Aavik & Partnerid Advokaadibüroo; asukoht: Liivalaia 45, 10145 Tallinn; e-post: elise.vasamae@aaviklaw.ee ) Kostja: AOÜ (registrikood XXX; asukoht: XXX) Kostja esindaja: advokaat Rivo Kaldvee (MAQS Law Firm Advokaadibüroo; asukoht: 1011 Tallinn; e-post menetlus@ee.maqc.com ) RESOLUTSIOON

I. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1. kostja deponeerib 3 (kolme) päeva jooksul Kompromissi kohtule esitamisest Aavik & Partnerid Advokaadibüroo OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX SEB pangas hüvitisena 1450 (üks tuhat nelisada viiskümmend) eurot, mille Aavik & Partnerid Advokaadibüroo OÜ on õigustatud hagejale tema poolt näidatud arveldusarvele edasi maksma tsiviilasjas nr 2-11-63590 sõlmitava Kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumise päevast arvates; 2. hageja ja kostja kinnitavad, et pärast käesoleva Kompromissi punktis 1 nimetatud hüvitise mahus 1450 (üks tuhat nelisada viiskümmend) eurot tasumist kostja poolt puuduvad pooltel teineteise suhtes mistahes nõuded ja pretensioonid. II. Lõpetada tsiviilasja nr 2-11-63590 menetlus AOÜ poolt töövaidlukomisjonile esitatud avalduse läbivaatamiseks hagimenetluse korras hagina. III. Menetluskulud jätta neid kandnud poolte endi kanda.

2 IV. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AOÜ-le käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust pool, s.o 127,82 (ükssada kakskümmend seitse eurot ja 82 senti) eurot AOÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXX Danske Bank A/S Eesti filiaal. Käesolev määrus saata pooltele ning peale jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi tn 1, Tartu).

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 1 (üks) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Riigilõivu tagastamise peale ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AOÜ taotlus töövaidluskomisjonile esitatud avalduse läbivaatamiseks hagimenetluse korras hagina. 20.02.2013.a edastasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Ühtlasi paluvad pooled, seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega, tagastada kostjale pool menetluses tasutud riigilõivust so 127,82 eurot. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb tsiviilasjas nr 2-11-63590 kinnitada ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisti. Pooled leppisid kokku, et menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 tulenevalt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Kostja palub TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, so 127,782 eurot AOÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXX Danske Bank A/S Eesti filiaal. Kohtule tsiviilasja materjalidest nähtuvalt on kostja tasunud riigilõivu kogusummas 255,64 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 333416110002 viitenumbriga 2900072123, seega on poole menetluses tasutud riigilõivu suurus 127,82 eurot. Käesolevas tsiviilasjas kohus kinnitab poolte

3 kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega tuleb menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tagastada kostjale pool menetluses tasutud riigilõivust s.o 127,82 eurot. TsMS § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kokku, et kohtulahend jõustub 1 päeva möödumisel kohtulahendi kättetoimetamisest. Kohus leiab, et menetluse lõpetamise määruse edasikaebamistähtaega tuleb lühendada ning seega võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marget Henriksen kohtunik