2-10-51006/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-10-51006

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kristel Pedassaar Otsuse tegemise aeg ja koht 21. veebruar 2013. a, Kuressaare Tsiviilasja number 2-10-51006 Tsiviilasi Swedbank AS hagi A K vastu võla nõudes Hagihind 243,99 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS (endine nimi AS Hansapank), reg.kood 10060701, Liivalaia 8 15040 Tallinn, tel 6310310, Hageja volitatud esindaja: Kerly Küünemäe, e-mail Kerly.Kuunemae@swedbank.ee

Kostja: A K, Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada. 2. Välja mõista kostjalt A Kilt ( hageja Swedbank AS-i kasuks AS-i Hansapank ja A Ki vahel 29.01.2002 sõlmitud Ego järelmaksukaardi kasutamise lepingust nr 02- 008285-EG tulenev võlgnevuse 4673,79 Eesti krooni (298,71€) ning viivis protsendina põhinõudelt 3817,55 Eesti krooni (243,99 €) alates 14.10.2010 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. 3. Otsus kuulub viivitamatule täitmisele. 4. Toimetada käesolev kohtuotsus kostjale kätte avalikult ja avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded käesoleva kohtuotsuse resolutsiooni punktid 1, 2, 3, 5, 6, menetluskulude jaotus ning edasikaebamise kord. 5. Vastavalt Riigi Teataja seaduse §-le 13 lg-le 10 määrata Ametlikes Teadaannetes teadaande avaldamise lõpetamise tähtajaks 2 kuud. 6. Kohtuotsus tuleb lugeda kostjale avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlakstegemine 1. Jätta hageja menetluskulud kostja kanda. 2. Välja mõista kostjalt A Kilt hageja Swedbank AS kasuks menetluskulud summas 1750 Eesti krooni (111,85 eurot). 3. Mõista kostjalt väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva

2-10-51006

2 lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas (arve nr 10220034796011) või AS Swedbank (arve nr 221023778606) märkides viitenumbriks 3100057277. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja nõusolekut eeldatakse, kui hageja ei ole kohtule teatanud, et ta ei soovi tagaseljaotsuse tegemist. (TsMS § 407 lg 2). Tagaseljaotsuse võib TsMS § 407 lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata (TsMS § 407 lg 3). Pärnu Maakohtu 04.12.2012. a. määruse alusel toimetas kohus kostjale hagimaterjalid kätte avalikult. Vastav teade ilmus Ametlikes Teadaannetes 05.12.2012.a /t.l 57-58/. Kostja hagile vastanud ei ole. Järelikult tuleb lugeda hageja hagis esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostjale on teatatud hagile vastamata jätmise tagajärgedest. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist. Kohus on jätnud käesolevast tagaseljaotsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa TsMS § 444 lg 4 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kristel Pedassaar kohtunik