2-12-42632/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Avalikult teatavakstegemine Viljandi kohtumaja

22. veebruar 2013 Tsiviilasi (number ja menetlus) nr 2-12-42632 Swedbank Liising AS versus Lapoli OÜ ja Eneli Ojasaar Hagi ese võla väljamõistmiseks Hagi hind 9479,41 eurot Kohtukoosseis kohtunik Silvi Maiste Menetlusstaadium hagi lahendamine kirjalik menetlus Hageja Swedbank Liising AS (registrikood 10434248; aadress Liivalaia 8, 15040 Tallinn) Hageja esindaja Kerly Küünemäe (kerly.kuunemae@swedbank.ee) Kostja I Lapoli OÜ (registrikood 11652415; aadress Pärnu mnt 24, Abja-Paluoja, 69403 Viljandimaa) Kostja II Eneli Ojasaar (isikukood xxxxxxxx; aadress xxxxx xxx xx, xxxx-xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi täielikult ja välja mõista Lapoli OÜ-lt ja Eneli Ojasaarelt solidaarselt 17.11.2009 liisingulepingu nr 01122404L ja 17.11.2009 käenduslepingu nr 01122404L alusel võlgnevus 4997,05 eurot Swedbank Liising AS-i kasuks.

1.1 välja mõista Lapoli OÜ-lt ja Eneli Ojasaarelt solidaarselt Swedbank Liising AS-i kasuks viivis protsendina põhinõudelt (4912,17 eurot) alates 22.10.2012 kuni põhinõude täitmiseni järelmaksuga müügilepingu nr 01122404L sätestatud määras (0,25% päevas).

2. Seoses menetluskuludega ja tsiviilasjas esitatud taotlustega ning lahendi täitmise korra kindlaksmääramisega:

2.1 jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda;

2.2 välja mõista Lapoli OÜ-lt ja Eneli Ojasaarelt solidaarselt Swedbank Liising AS kasuks menetluskuluna riigilõiv 599,91 eurot;

2.3 toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele;

2.4 tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks; Selgitused

3. Selgitada:

3.1 TsMS § 178 lg 2 kohaselt menetluskulude lahend menetluskulude kindlaksmääramises on vaidlustatav, kui kaebuse hind ületab 200 eurot;

3.2 TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal tagaseljaotsuse peale õigus esitada kaja Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul;

3.3 TsMS § 420 lg 1 kohaselt on hagejal tagaseljaotsuse peale õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule ning TsMS § 632 lg 1 kohaselt on apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest;

3.4 apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil;

3.5 TsMS § 444 lg 4 kohaselt kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega;

3.6 TsMS § 448 lg 41 kohaselt kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata;

3.7 TsMS § 448 lg 42 kohaselt kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest;

3.8 vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks;

3.9 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt) Silvi Maiste

Kohtunik