2-13-5722/2 · 2-13-5722/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 21.veebruar 2013 Paide

Tsiviilasja number 2-13-5722

Tsiviilasi Rainer Avald’i esitatud dokument

Hageja Rainer Avald, sünd.xx.xx.xxxx, viibib xxxxxx xxxxxxx

RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast Rainer Avald’i poolt esitatud dokumenti. 2. Tagastada esitatud dokument Rainer Avald’ile. 3. Määrus toimetada kätte Rainer Avald’ile.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD Rainer Avald esitas Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale dokumendi (pealkirjastatud „Kaebus“) Vilve Rohtla tegevuse kohta.

KOHTU SEISUKOHT 1. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 3 lg 1 kohaselt menetleb kohus tsiviilasja, kui isik pöördub seaduses sätestatud korras kohtusse oma eeldatava ja seadusega kaitstud õiguse või huvi kaitseks. Kohus menetleb tsiviilasja üksnes juhul, kui seaduses sätestatud korras on esitatud hagi või muu avaldus (TsMS § 4 lg 1).

Esitatud dokumendis („Kaebus“) märgitud asjaoludest nähtuvalt võib R.Avald’il olla erineval õiguslikul alusel nõudeid „Kaebuses“ märgitud isiku vastu, kuid nende võimalike nõuetega maakohtusse pöördumise vormiks ei ole „Kaebus“.

Kohus selgitab et juhul, kui R.Avald soovib kohtu kaudu nõuda kelleltki näiteks kahju hüvitamist või oma asju välja kellegi ebaseaduslikust valdusest, peab ta esitama kohtusse hagiavalduse selle isiku vastu, kes talle kahju põhjustas ja/või kes tema asju ebaseaduslikult valdab.

Kohtusse esitatav hagiavaldus peab vastama seaduses sätestatud sisu ja vormi nõuetele (TsMS § 338-340 ja § 363). R.Avaldi poolt kohtule esitatud dokument („Kaebus“) ei vasta mingiski osas hagiavaldusele seadusega kehtestatud nõuetele. Eelkõige ei ole esitatud dokumendi alusel võimalik tuvastada kostja isikut – märgitud on küll ühe naisterahva nimi, kuid märkimata on selle isiku tuvastamiseks vajalikud andmed (isikukood või sünniaeg, elukoha aadress, sidevahendite andmed).

2. TsMS § 371 lg 1 p 11 kohaselt kohus ei võta avaldust menetlusse, kui selles esitatud andmed hageja või kostja kohta ei võimalda isiku tuvastamist.

R.Avald’i poolt kohtule saadetud dokument ei võimalda kostja isiku tuvastamist, mistõttu ei saa kohus seda dokumenti menetlusse võtta. TsMS § 371 lg 1 p 11 alusel tuleb esitatud dokumendi vastuvõtmisest keelduda ja TsMS § 372 lg 4 alusel tagastada see R.Avald’ile. TsMS § 372 lg 6 kohaselt loetakse, et Rainer Avaldi esitatud dokumenti („Kaebus“) ei ole esitatud ja et see dokument ei ole kohtu menetluses olnud.

2 (2)

Tsiviilasi nr 2-13-5722

3. Kohus selgitab, et dokumendi tagastamine ei takista Rainer Avald’il soovi korral edaspidi esitada kohtusse nõuetekohast hagiavaldust tema õigusi rikkunud isiku vastu. Esitatav hagiavaldus peab olema vormistatud masinkirjas A-4 formaadis paberil, selles peavad olema märgitud nii hageja kui kostja andmed (nimi, isikukood, aadress, sidevahendite andmed), hageja selgelt väljendatud nõue ja selle nõude aluseks olevad faktilised asjaolud. Avalduses tuleb märkida, millise tõendiga millist asjaolu hageja soovib tõendada ning lisada hagi asjaolusid kinnitavad tõendid. Hagiavalduse esitamisel tuleb tasuda ka riigilõiv, mille suurus sõltub hageja nõudest. Riigilõivu tasumist tõendav maksedokument või andmed, mis võimaldavad kontrollida riigilõivu tasumist, tuleb lisada hagiavaldusele. Ilma eelmärgitud nõudeid täitmata ei saa kohus ühtegi dokumenti hagimenetlusse võtta.

/allkirjastatud digitaalselt/

Sirje Lahesoo Kohtunik