2-11-14191/25 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Marget Henriksen Määruse tegemise aeg ja koht 21. veebruar 2013, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-11-14191 Tsiviilasi TF Bank AB (endine ärinimi Time Finans AB) hagi JJ vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 955,67 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: TF Bank AB (endine ärinimi Time Finans AB, registrikood 556158-1041, asukoht: Postkast 947, 501 10 Boras, ROOTSI) Hageja lepinguline esindaja: Anne-Liis V (XXX) Kostja: JJ (isikukood:XXX, elukoht: XXX) Menetlustoiming kompromissi kinnitamine RESOLUTSIOON 1. Tühistada Harju Maakohtu 16.01.2013 otsus tsiviilasjas nr 2-11-14191 ja kinnitada TF Bank AB ja JJ vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale kokku 450 (nelisada viiskümmend) eurot. Kõnealune summa sisaldab muu hulgas poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivu ning õigusabikulu. 1.2 Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevusest 450 eurot igakuiste maksetena vastavalt kompromissi punktis 1.3. toodud tingimustele (edaspidi maksegraafik). 1.3 Pooled lepivad kokku, et kostja tasub võlgnevuse alltoodud summades ja tähtaegadel järgneva graafiku alusel hageja esindaja OK Incure OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX, AS-is Swedbank: 1.3.1. alates 11.03.2013.a kuni 11.08.2013.a summas 64 eurot, 1.3.2. tehes viimase osamakse 11.09.2013.a summas 66 eurot. 1.4 Kostjal on õigus Maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. 1.5 Punktis 1.3 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 1.6 Juhul kui kostja ei tasu Maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse

2 (3) summat tähtaegselt on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse (450 eurot) osas sissenõue täitemenetluses. 2. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada TF Bank AB-le ½ tasutud riigilõivust summas 95,86 eurot OK Incure OÜ arvelduskontole XXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is. 3. Määrus saata pooltele ja määruse jõustumisel Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võivad pooled esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu jooksul alates määruse tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot, kui määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, siis 25 eurot. Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses oli TF Bank AB hagi JJ vastu võlgnevuse nõudes. 16.01.2013.a tegi kohus otsuse, millega rahuldas hageja hagi osaliselt. 15.02.2013 esitasid pooled kohtule allkirjastatud kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada. Kohtu põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Seoses kompromissi kinnitamisega ja menetluse lõpetamisega kuulub tühistamisele Harju Maakohtu 16.01.2013 otsus tsiviilasjas nr 2-11-14191.

TsMS § 173 lg 1 esimese lause kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 173 lg 2 järgi tuleb menetluskulude jaotus kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 3 tuleneb, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Hageja palub TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, so 87,50 eurot tema arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX AS-s Swedbank. Kohtule esitatud materjalidest nähtuvalt on OK Debt Collect OÜ tasunud 31.03.2011 Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 riigilõivu 47,93 eurot, viitenumbriga 2900072369 ja makse selgitusega „riigilõiv Time Finans AB avalduse eest JJ vastu“ ja OK Debt Collect OÜ on tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 riigilõivu

3 (3) 143,80 eurot, viitenumbriga 2900072123 ja makse selgitusega „2-11-14191 täiendav riigilõiv“. Kohtule tsiviilasja materjalidest nähtuvalt on hageja tasunud riigilõivu kokku summas 191,73 eurot, seega on poole menetluses tasutud riigilõivu suurus 95,86 eurot. Kohus asub seisukohale, et hageja on ekslikult märkinud tagastatavaks summaks 87,50 eurot ning peab õigustatuks hagejale tagastada 95,86 eurot. Käesolevas tsiviilasjas kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega tuleb menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust s.o 95,86 eurot.

TsMS § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Poole leppisid kokku, et kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määrusekaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevale. Kohus leiab, et menetluse lõpetamise määruse edasikaebamise tähtaega tuleb lühendada ning seega võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marget Henriksen Kohtunik