2-12-52880/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 Tsiviilasi nr 2-12-52880

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 20. veebruar 2013. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-52880 Tsiviilasi AS-i Krediidikassa hagi Kxx Sxxxxxxxx vastu laenulepingust tuleneva võla, intressi ja viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Krediidikassa (registrikood 11344317; asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn 10150); Hageja lepinguline esindaja: Julianuse Õigusbüroo OÜ (registrikood 11930038; asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn 10150; e-post: jurist@julianus.ee) volitatud esindaja Silver Eensaar; Kostja: Kxx Sxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine Menetluse liik Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Lõpetada tsiviilasja nr 2-12-52880 menetlus AS-i Krediidikassa hagis Kxx Sxxxxxxxx vastu laenulepingust tuleneva võla, intressi ja viivise nõudes.

Kinnitada AS-i Krediidikassa ja Kxx Sxxxxxxxx vahel 05.02.2013. a sõlmitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad: 1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 1534,88 eurot, intressivõla katteks 450 eurot, viivisevõla katteks 1065,12 eurot, hageja õigusabikulude katteks 475 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 150 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 3675 eurot alljärgneva maksgraafiku alusel: 1.1. 28.02.2013. a 100,00 eurot; 1.2. 28.03.2013. a 100,00 eurot; 1.3. 28.04.2013. a 100,00 eurot; 1.4. 28.05.2013. a 100,00 eurot; 1.5. 28.06.2013. a 100,00 eurot; 1.6. 28.07.2013. a 100,00 eurot;

2 1.7. 28.08.2013. a 100,00 eurot; 1.8. 28.09.2013. a 100,00 eurot; 1.9. 28.10.2013. a 100,00 eurot; 1.10. 28.11.2013. a 200,00 eurot; 1.11. 28.12.2013. a 200,00 eurot; 1.12. 28.01.2014. a 200,00 eurot; 1.13. 28.02.2014. a 200,00 eurot; 1.14. 28.03.2014. a 200,00 eurot; 1.15. 28.04.2013. a 200,00 eurot; 1.16. 28.05.2014. a 200,00 eurot; 1.17. 28.06.2014. a 200,00 eurot; 1.18. 28.07.2014. a 200,00 eurot; 1.19. 28.08.2014. a 200,00 eurot; 1.20. 28.09.2014. a 200,00 eurot; 1.21. 28.10.2014. a 200,00 eurot; 1.22. 28.11.2014. a 200,00 eurot; 1.23. 28.12.2014. a 175,00 eurot.

2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 221015269783 Swedbank viitenumbriga 703658157. 3. Kostja poolt kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS-il Krediidikassa õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 4. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest.

Menetluskulude jaotus: 1. Jätta kompromissiga sätestamata poolte menetluskulud nende endi kanda. 2. Tagastada Julianus Inkasso OÜ pangakontole nr 221015269783 pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 150 eurot.

Saata määrus riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord: Poolte kokkuleppel ei saa määrusele esitada määruskaebust.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK AS Krediidikassa esitas 13.12.2012. a kohtule hagiavalduse Kxx Sxxxxxxxx vastu laenulepingust tuleneva võla, intressi ja viivise nõudes. Hageja palus kohtul kostjalt tema kasuks välja mõista laenulepingust tulenev põhivõlg summas 1534,88 eurot, intress 450 eurot ja viivis 645,82 eurot.

Kostja teatas 31.01.2013. a kirjalikus vastuses, et ei esita nõudele vastuväiteid. Kostja esitas hagejale kompromissettepaneku võla tasumiseks osade kaupa. Kohus edastas kostja kompromissettepaneku hagejale ja tegi ettepaneku sõlmida kompromiss.

06.02.2013. a esitas hageja kohtule poolte vahel 05.02.2013. a sõlmitud kompromissi. Pooled taotlesid kompromissi kinnitamist ja asja menetluse lõpetamist.

3 KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss on võimalik kinnitada ja asja menetlus lõpetada. Pooled on sõlminud kostja kohustuste täitmiseks kompromissilepingu. See ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Pooled on kompromissilepingus kinnitanud, et nad teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest TsMS § 432 järgi. TsMS § 432 näeb ette, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissiga on pooled kokku leppinud, et loobuvad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määrusele määruskaebuse esitamise õigusest. Kohus leiab, et TsMS § 661 lg 4 alusel saab poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Menetluskulude jaotus TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale tema menetluskuluna pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust ja hageja õigusabikulud. Ekslikult on kompromissis märgitud hageja poolt tasutud riigilõivu summaks pooles ulatuses 175 eurot. Kohus tegi kindlaks, et hagi esitamisel 11.12.2012. a on Julianus Inkasso OÜ tasunud hageja eest Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbrile 2900072699 riigilõivu 300 eurot. Seega pool riigilõivust, mis kuulub kostja poolt hüvitamisele on 150 eurot. Kohus, lugedes selle arvutusveaks, mis kompromissi sisu ei muuda, teeb kompromissis vastava paranduse ja vähendab 25 euro võrra kostja poolt hagejale tasutavat üldsummat.

Hageja taotles hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist temale pooles osas. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale pool tasutud riigilõivust, s.o summas 150 eurot tagastada. Hageja taotlusel määrab kohus, et riigilõiv tuleb tagastada Julianus Inkasso OÜ pangakontole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ü. Raag Kohtunik