Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-12-42019/10 AI generated

2-12-42019/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-12-42019/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-12-42019

Legislator headnote

AI generated

2-12-42019/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 2-12-42019

Keywords

AI generated
preliminary injunction rendered moot extraordinary circumstances revocation of emergency aid cured procedural defect victim lacks legal standing recusal rendered moot
AI generated
110503542
2-12-53316/11
109232502
2-09-26212/10
252612280
2-19-108647/4
212854457
2-17-106318/3
240907087
2-18-128799/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-12-42019

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Määruse tegemise aeg ja koht 18. veebruar 2013. A, Jõhvi Tsiviilasja number 2-12-42019 Tsiviilasi BIGBANK AS avaldus K. O. vastu 2 697,87 euro ja lisanduva viivise saamsieks Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja (avaldaja): BIGBANK AS (RK 10183757; aadress: Rüütli 23, 51006 Tartu, e-post: menetlused@bigbank.ee) Hageja esindaja: I. N. Kostja (võlgnik): K. O. (IK xxx; elukoht: xxx, e-post: xxx)

Resolutsioon

1. Keelduda BIGBANK AS hagi K. O. vastu menetlusse võtmisest. 2. Kohtumäärus saata menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Asjaolud

BIGBANK AS esitas 18.10.2012. a maksekäsu kiirmenetluse avalduse K. O. vastu 2 697,87 euro ja lisanduva viivise nõudes. K. O. esitas nõudele osalise vastuväite. Pärnu Maakohtu 03.12.2012. a kohtumäärusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Viru Maakohtu 18.12.2012. a määrusega anti hageja esindajale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks. Hageja esindaja sai määruse kätte 21.12.2012. a. Hageja esindaja pole kohtu määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud.

Kohtumääruse põhjendused

2-12-42019

2

Kohus, tutvunud esitatud hagiga, leidis, et hagiavaldus tuleb jätta menetlusse võtmata.

TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele.

TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

TsMS § 372 lg 1 kohaselt, kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.

TsMS § 487 lg 3 kohaselt, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Hageja esindajale määrati tähtaeg – 14 päeva – nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks. Esindajat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral keeldutakse hagi menetlusse võtmast.

Hageja esindaja pole tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 340¹ lg 2 ja § 478 lg 3 jätab kohus hagi menetlusse võtmata.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik