2-13-601/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-13-601

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus

Viru Maakohus Kohtunik Pille Aver Otsuse tegemise aeg ja koht

19. veebruar 2013, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-601 Tsiviilasi, hageja nõue SEB Pank AS hagi J J vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind

29 960,13 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: SEB Pank AS (RK 10004252), asukoht Tornimäe 2, Tallinn Hageja esindaja: Valentina Nefjodova (IK XXX) (volikirja alusel), e-post: valentina.nefjodova@seb.ee Kostja: J J (IK XXX), hagiavalduses märgitud elukoht XXX Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON:

1. Rahuldada SEB Pank AS (RK 10004252) hagi kostja J J (IK XXX) vastu tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt J J hageja SEB Pank AS kasuks võlgnevus summas 28 339 (kakskümmend kaheksa tuhat kolmsada kolmkümmend üheksa) eurot ja 53 senti, millest 20 910,91 eurot on tagastamata laenusumma, 1 648, 47 eurot sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 287,64 eurot trahv tagatise mittekindlustamise eest ja 5 492,51 eurot sissenõutavaks muutunud viivis.

3. Välja mõista kostjalt J J hageja SEB Pank AS kasuks viivis protsendina põhinõudelt (20 910,91 eurot) alates hagi esitamisest (08.01.2013) kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

MENETLUSKULUDE JAOTUS JA KINDLAKSMÄÄRAMINE

5. Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.

6. Välja mõista kostjalt hageja kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv summas 850 (kaheksasada viiskümmend) eurot.

7. Määrus saata hagejale teadmiseks ning kostjale täitmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel

2-13-601

2(3) on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.

TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon.

TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank kontole nr 10220034796011 või Swedbank AS kontole nr 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal kontole nr 333416110002 (viitenumber 3100057484).

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

SEB Pank AS esitas 08.01.2013 Viru Maakohtule hagiavalduse J J vastu võlgnevuse 28 339,53 euro nõudes, millest 20 910,91 eurot on tagastamata laenusumma, 1 648, 47 eurot sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 287,64 eurot trahv tagatise mittekindlustamise eest ja 5 492,51 eurot sissenõutavaks muutunud viivis. Hagiavalduse kohaselt tuleneb hageja nõue kostja vastu SEB Pank AS ja J J vahel sõlmitud laenulepingust.

10.04.2007.a. sõlmisid AS SEB Pank ja J J laenulepingu nr. L070014782 summas 38371.00 EUR muutuva intressimääraga 6 kuu EURIBOR+3% aastas.

Kostja ei ole lepingust tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt täitnud.

08.11.2010.a. saatis hageja kostjale ülesütlemise avalduse, milles teavitas kostjat, et juhul kui võlgnevust ei tasuda hiljemalt 25.11.2010.a., ütleb hageja lepingu ennetähtaegselt üles alates 26.11.2010.a. Eelnimetatud avaldusele kostja ei reageerinud, mistõttu ütles hageja lepingu 26.novembrist 2010.a. üles.

Hagiavalduses palub hageja välja mõista kostjalt hageja kasuks laenuvõlg, mis tuleneb lepingust nr. L070014782 summas 20 910.91 eurot; intressivõlg summas 1 648.47 eurot; viivisevõlg summas 5 492.51 eurot, trahv tagatise mittekindlustamise eest summas 287.64 eurot - kokku

28 339.53 eurot ning viivis protsendina põhinõudelt 20 910.91 EUR alates 08.01.2013.a. kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

2-13-601

3(3)

Hageja palub jätta kõik menetluskulud kostja kanda s.h. hagiavalduse esitamisel hageja poolt tasutud riigilõiv.

Hageja on nõus kirjaliku menetlusega.

Kohtu 14.01.2013 määrusega hagi oli võetud menetlusse ning kostja oli kohustatud esitama kohtule kirjaliku vastuse 14 päeva jooksul, alates kohtumääruse kättesaamisest.

Hagimaterjalid olid kostjale kätte toimetatud 17.01.2013 (tl. 38). Kuid kostja ei ole tähtajaks (31.01.2013-ks) hagiavalduse kirjalikult vastanud ega taotlenud menetlustähtaja pikendamist.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda.

TsMS § 174-1 lg 3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

TsMS § 138 lg-te 1 ja 2 alusel on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. Hageja palus välja mõista kostjalt hagi esitamisel tasutud riigilõivu summas 850 eurot.

Eeltoodu alusel leiab kohus, et kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv summas 850 eurot.

TsMS § 444 lg 3 alusel võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 407 lg 1, § 410, § 415, § 416, § 420, § 442, § 444 , § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Pille Aver Kohtunik