2-12-52886/12 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 19.veebruar 2013 Paide

Tsiviilasja number

2-12-52886

Tsiviilasi AJ ja AJ hagi PJ vastu elatise nõudes

Hagihind 2610 (1350 + 1350) EUR

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AJ, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxx xxxx xxxxx, seaduslik esindaja (vanem) OJ Hageja: AJ, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxx xxxx xxxxx, seaduslik esindaja (vanem) OJ

Kostja: PJ, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AJ, AJ’i (seaduslik esindaja OJ) ja PJ vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1.1. PJ maksab oma alaealisele lapsele AJ ülalpidamiseks iga kuu 100.00 (ükssada) eurot elatist alates 01.03.2013 kuni tütar A täisealiseks saamiseni xx.xxxxxxxx xxxx.

1.2. PJ maksab oma alaealisele lapsele AJile ülalpidamiseks iga kuu 100.00 (ükssada) eurot elatist alates 01.03.2013 kuni poeg Atäisealiseks saamiseni xx.xxxx xxxx.

1.3. PJ maksab punktides 1.1 ja 1.2 nimetatud elatusraha iga kuu 15. kuupäevaks OJ kontole nr xxxxxxxxxxxx xx-x xxxxxxx, märkides selgitusse „Alimendid“.

1.4. Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

1.5. Pooled on kokku leppinud, et välistavad kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise õiguse.

1.6. AJ ja AJ (seadusliku esindaja OJ esindusel) ning PJ on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hagejad uuesti pöörduda kohtusse sama nõudega sama kostja vastu samadel asjaoludel.

1.7. PJ on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on AJ ja AJ õigus seadusliku esindaja kaudu pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise võla sundkorras sissenõudmiseks.

1.8. AJ ja AJ (seadusliku esindaja OJ esindusel) ja PJ paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja nr 2-12-52886 menetlus lõpetada.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-12-52886 menetlus.

3. Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrust ei saa vaidlustatav, kuna kompromissis leppisid pooled TsMS § 661 lg 4 kohaselt kokku, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse.

MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on AJ ja AJ hagi PJ vastu elatise nõudes. 19.02.2013 esitasid pooled kohtule hagejate seadusliku esindaja ja kostja allkirjastatud kompromisslepingu, palusid see kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT Vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Sirje Lahesoo Kohtunik