2-12-40143/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada hageja KÜ Arja Maja ja kostja OÜ Vaiterel vahel 19.02.2013 kohtuistungil sõlmitud järgmine kompromiss: OÜ Vaiterel tasub hiljemalt 6 (kuue) kalendrikuu jooksul alates 01.03.2013 KÜ-le Arja Maja osamaksetena kokku 1830 (üks tuhat kaheksasada kolmkümmend) eurot. Igakuuliselt tuleb kostjal 5.-ks kuupäevaks alates 01.03.2013 tasuda hagejale vähemalt 305 eurot. Võlgnevuse tasumise viimane tähtpäev on 31.08.2013.
Legislator headnote
AI generated2-12-40143/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Menetlusosalised on teadlikud TsMS § 428 lg 1 p-s 4 ning §-s 432 sätestatud tsiviilasja kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled on teadlikud, et TsMS § 430 lg kohaselt on kompromissi kinnitav kohtumäärus kehtiv täitedokumendina.
Full text
2-12-40143
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
19. veebruar 2013, Tartu kohtumaja Tsiviilasi KÜ Arja Maja hagi OÜ Vaiterel vastu 1806.45 euro väljamõistmises Tsiviilasja number 2-12-40143 Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: KÜ Arja Maja (rk 80026516; Lapetukme küla Rõngu vald 61008 Tartu maakond) seaduslik esindaja juhatuse liige Evald Mihkra; lepinguline esindaja advokaat Rene Hallemaa (rene@valgejauiga.ee) kostja: OÜ Vaiterel (rk 10760440; XXX seaduslik esindaja juhatuse liige Kaupo Jurak (ik 37505216515; XXXX) Menetlus Istungimenetlus 19.02.2013 RESOLUTSIOON
1. Kinnitada hageja KÜ Arja Maja ja kostja OÜ Vaiterel vahel 19.02.2013 kohtuistungil sõlmitud järgmine kompromiss:
1.1. OÜ Vaiterel tasub hiljemalt 6 (kuue) kalendrikuu jooksul alates 01.03.2013 KÜ-le Arja Maja osamaksetena kokku 1830 (üks tuhat kaheksasada kolmkümmend) eurot. Igakuuliselt tuleb kostjal 5.-ks kuupäevaks alates 01.03.2013 tasuda hagejale vähemalt 305 eurot. Võlgnevuse tasumise viimane tähtpäev on 31.08.2013.
1.2. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda, välja arvatud hageja poolt tasutud riigilõivust poole summa osas, mis kuulub tagastamisele.
1.3. Menetlusosalised on teadlikud TsMS § 428 lg 1 p-s 4 ning §-s 432 sätestatud tsiviilasja kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled on teadlikud, et TsMS § 430 lg kohaselt on kompromissi kinnitav kohtumäärus kehtiv täitedokumendina.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas.
3. Tagastada Advokaadibüroo Valge & Uiga arveldusarvele nr 10102001290008 pool hagilt tasutud riigilõivust, s.o 87.50 eurot (riigilõivu tasutud 175 eurot 05.10.2012, viitenumber 2900072699).
4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata p-i 3 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
5. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD ja KOHTU SEISUKOHT
1. Pooled saavutasid kohtuistungil kokkuleppe, mille paluvad kinnitada, menetluse lõpetada ning hageja taotleb samuti poole riigilõivu tagastamist.
2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
3. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 87.50 eurot.
4. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.
Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/