2-12-42117/8 · 2-12-42117/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Koidula Laurisaar Otsuse tegemise aeg ja koht 18. veebruar 2013.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-42117 Tsiviilasi J S ja I S hagi D S vastu elatise nõudes Hagi hind 2 610 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I: J S (isikukood XXX, elukoht XXX); Hageja II: I S (isikukood XXX, elukoht XXX); Hagejate seaduslik esindaja: L S (isikukood XXX, elukoht XXX, XXX); Kostja: D S (isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Annemarie Kunila (AB A.Kunila & Ko, advbyroo@gmail.com) RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada. 2. Välja mõista D S ’ilt elatis J S kasuks alates 18.10.2012 kuni 31.12.2012 igakuiselt sum- mas 145 EUR (ükssada nelikümmend viis eurot). 3. Välja mõista D S ’ilt elatis J S kasuks igakuiselt summas, mis vastab poolele Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärale (hetkel 160 eurot) kuus alates 01.01.2013.a kuni J S 18-aastaseks saamiseni või kuni J S põhi- või keskhariduse oman- damiseni põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, kuid mitte kauem kui 21- aastaseks saamiseni. 4. Välja mõista D S ’ilt elatis I S kasuks alates 18.10.2012 kuni 31.12.2012 igakuiselt sum- mas 145 EUR (ükssada nelikümmend viis eurot). 5. Välja mõista D S ’ilt elatis I S kasuks igakuiselt summas, mis vastab poolele Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärale (hetkel 160 eurot) kuus alates 01.01.2013.a kuni I S 18-aastaseks saamiseni või kuni I S põhi- või keskhariduse oman- damiseni põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, kuid mitte kauem kui 21- aastaseks saamiseni.

6. Elatis tuleb tasuda L S arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX Swedbank’is. 7. Menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30

2 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Hagi aluseks olevad asjaolud ja hageja nõue 18.10.2012.a esitasid J S ja I S hagi D S vastu elatise nõudes. Kohtule 25.10.2012.a esitatud muudetud hagiavalduse kohaselt paluvad hagejad kostjalt välja mõista elatis miinimumsummas. Elatise igakuise summa paluvad hagejad kanda L S arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX Swedbank, selgitusega laste elatisraha. Kostja vastuväited Kostja esitas vastuse hagiavaldusele, milles ei vaidle hagile vastu, kui elatise nõue ei ületa ühe lapse kohta kuus ½ Eesti Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära. Kohtuotsuse põhjendused Kohus, võtnud arvesse asjas esitatud dokumentaalseid tõendeid, leiab, et hagi kuulub rahuldami- sele. Perekonnaseaduse (PKS) § 97 p 1 kohaselt on ülalpidamist õigustatud saama alaealine laps. PKS § 100 lg 2 kohaselt alaealise lapse vanem täidab lapse ülalpidamise kohustust elatise maksmise teel eeskätt juhul, kui ta ei ela lapsega koos või kui ta ei osale lapse kasvatamises. Lapsega koos elav vanem peab elatist kasutama lapse huvides. Vastavalt PKS §-s 101 lg 1 ei või igakuine elatis ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Vabariigi Valitsus on kehtestanud kuupalga alammääraks 320 eurot. Seega ei või hetkel olla iga- kuine elatusraha ühele lapsele väiksem kui 160 eurot. 2012.a oli kuupalga alammääraks 290 eu- rot, seega ei võinud igakuine elatusraha ühele lapsele olla väiksem kui 145 eurot. Seadusandja on eeldanud, et niisuguses suuruses elatisest jätkub lapse põhivajaduste rahuldami- seks ning et lapsest lahus elav vanem on suuteline seda ka maksma. Seega on põhjendatud kostjalt välja mõista hagejate kasuks elatis alates 18.10.2012 kuni 31.12.2012 igakuiselt kummalegi summas 145 eurot ning alates 01.01.2013 elatis igakuiselt kummalegi summas 160 eurot. PKS § 101 lg 2 kohaselt kohus võib elatise välja mõista kindla summana või muutuva suurusena, määrates ette kindlaks elatissumma suuruse arvutamise alused. Väljamõistetud igakuise elatise summa suurus muutub, juhul kui Vabariigi Valitsus muudab kuupalga alammäära. Menetluskulud Menetluskulud tuleb jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosalis- te vahel kohtuotsuses. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Kohus märgib seda menetlusku- lude jaotust ettenägevas kohtulahendis.

/allkirjastatud digitaalselt/ Koidula Laurisaar kohtunik