Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
3-13-97/15 AI generated

3-13-97/15 · 3-13-97/15 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-13-97/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Maret Altnurme Määruse tegemise aeg ja koht 18.02.2013, Tallinn Haldusasja number 3-13-97 Haldusasi OÜ Probil Audit kaebus Rahandusministeeriumi 07.12.2012 käskkirja nr 156 osalise tühistamise nõudes. RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu OÜ Probil Audit kaebusest loobumine ja lõpetada haldusasja nr 3-13-97 menetlus. 2. Saata määrus kaebajale ja teadmi...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 3-13-97/15

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Maret Altnurme Määruse tegemise aeg ja koht 18.02.2013, Tallinn Haldusasja number 3-13-97 Haldusasi OÜ Probil Audit kaebus Rahandusministeeriumi 07.12.2012 käskkirja nr 156 osalise tühistamise nõudes. RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu OÜ Probil Audit kaebusest loobumine ja lõpetada haldusasja nr 3-13-97 menetlus. 2. Saata määrus kaebajale ja teadmiseks Rahandusministeeriumile. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

Asjaolud

1. 16.01.2013 esitas OÜ Probil Audit Tartu Halduskohtule kaebuse Rahandusministeeriumi 07.12.2012 käskkirja nr 156 osalise tühistamise nõudes. Koos kaebusega esitati esialgse õiguskaitse kohaldamise taotlus.

2. 17.01.2013 kohtumäärusega edastas Tartu Halduskohus haldusasja kohtualluvuse järgi menetlemiseks Tallinna Halduskohtule ning rahuldas kaebaja esialgse õiguskaitse taotluse, peatades vaidlustatud käskkirja täitmise sunniraha rakendamise osas kuni 15.02.2013.

3. 11.02.2013 saabus haldusasja toimik Tallinna Halduskohtule. Samal kuupäeval edastas kohus Rahandusministeeriumile kohtunõude esialgse õiguskaitse taotlusele seisukoha esitamiseks.

4. 11.02.2013 saabus kohtule kaebaja avaldus, milles ta märgib, et soovib kaebusest ning esialgse õiguskaitse kohaldamisest loobuda.

5. 12.02.2013 kohtunõudega selgitas kohus kaebajale kaebusest loobumise tagajärgi.

6. 15.02.2013 teatas kaebaja, et talle on kaebusest loobumise tagajärjed arusaadavad.

2 Kohtu seisukoht

7. HKMS § 153 lg 1 esimese lause kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 152 lg 1 p-i 3 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise. HKMS § 152 lg 3 kohaselt, kui käesoleva paragrahvi lõike 1 p-des 1 või 3-5 sätestatud asjaolud ilmnevad enne kaebuse menetlusse võtmist, lõpetatakse menetlus kaebust menetlusse võtmata. Kohus ei ole käesolevas asjas tuvastanud, et kaebusest loobumine kahjustaks teiste isikute õigusi või vabadusi. Samuti on kaebajale selgitatud kaebusest loobumise tagajärgi. Seega peab kohus võimalikuks võtta vastu kaebusest loobumise avaldus ning lõpetada haldusasjas menetlus ilma kaebust menetlusse võtmata vastavalt HKMS § 152 lg 1 p-le 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maret Altnurme Kohtunik