Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-13-286/7 AI generated

3-13-286/7 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-13-286/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

07.02.2013 saabus Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja V.O.i kaebus, kus ta kurdab selle üle, et Viru Vangla on paigutanud teda suitsetajatega ühte kambrisse ja jalutusboksi ning palub seeläbi enda tervisele aastate jooksul tekkinud 2000 euro suuruse kahju hüvitamist. Vangistusseaduse § 1’ lg 8 võimaldab kinnipeetaval ja vahistatul vangla poolt tekitatud kahju hüvitamiseks halduskohtusse pöörduda üksnes tingimusel, et ta on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ja see on tagastatud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jäetud. Viru Vanglast halduskohtu järelepärimise peale saadud vastus kinnitab, et V.O. pole suitsetajatega samasse kambrisse ja jalutusboksi paigutamisega seoses esitanud kahju hüvitamise nõuet ega mistahes muu nimetusega pöördumist. Halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 4 kehtestatu kohaselt peab halduskohus kaebuse tagastama, kui kaebaja pole pidanud kinni vastava nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast.

Legislator headnote

AI generated

3-13-286/7 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Vangistusseaduse § 1’ lg 8 võimaldab kinnipeetaval ja vahistatul vangla poolt tekitatud kahju hüvitamiseks halduskohtusse pöörduda üksnes tingimusel, et ta on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ja see on tagastatud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jäetud. Viru Vanglast halduskohtu järelepärimise peale saadud vastus kinnitab, et V.O. pole suitsetajatega samasse kambrisse ja jalutusboksi paigutamisega seoses esitanud kahju hüvitamise nõuet ega mistahes muu nimetusega pöördumist. Halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 4 kehtestatu kohaselt peab halduskohus kaebuse tagastama, kui kaebaja pole pidanud kinni vastava nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast.

Keywords

AI generated
visa annual travel expenses unfit notwithstanding health condition subsistence minimum case of extreme hardship cost of living adjustment
AI generated
237000808
3-18-577/5
175186625
3-15-2010/26
440449914
3-25-4537/5
283805959
3-20-1204/12
382790611
3-24-2420/11

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-13-286 Määruse kuupäev

18. veebruar 2013 Kohtunik Raili Randlane Kohtuasi V.O.i kaebus suitsetajatega ühte kambrisse ja jalutusboksi paigutamisega Viru Vangla poolt tekitatud 2000 euro suuruse kahju hüvitamiseks.

Resolutsioon

1. Tagastada V.O.i kaebus.

2. Saata määrus vene keelde tõlgituna kaebajale teadmiseks.

Edasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebuse võib esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD

1. 07.02.2013 saabus Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja V.O.i kaebus, kus ta kurdab selle üle, et Viru Vangla on paigutanud teda suitsetajatega ühte kambrisse ja jalutusboksi ning palub seeläbi enda tervisele aastate jooksul tekkinud 2000 euro suuruse kahju hüvitamist.

KOHTU PÕHJENDUSED

2. Vangistusseaduse § 1’ lg 8 võimaldab kinnipeetaval ja vahistatul vangla poolt tekitatud kahju hüvitamiseks halduskohtusse pöörduda üksnes tingimusel, et ta on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ja see on tagastatud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jäetud. Viru Vanglast halduskohtu järelepärimise peale saadud vastus kinnitab, et V.O. pole suitsetajatega samasse kambrisse ja jalutusboksi paigutamisega seoses esitanud kahju hüvitamise nõuet ega mistahes muu nimetusega pöördumist. Halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 4 kehtestatu kohaselt peab halduskohus kaebuse tagastama, kui kaebaja pole pidanud kinni vastava nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast.

3. Eeltoodud põhjusel ei saa Tartu Halduskohus V.O.i kaebust menetlusse võtta ning peab selle halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 4 alusel läbi vaatamata jätma ja kaebajale tagastama.

/allkirjastatud digitaalselt/ Raili Randlane Kohtunik