2-12-19939/16 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-12-19939 1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Määruse tegemise aeg ja koht 15.veebruar 2013, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-19939 Tsiviilasi Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) hagi N R vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Eesti Vabariik Haridusja Teadusministeeriumi kaudu Hageja lepinguline esindaja: Kaur Kittus (IK 38601052757, e-post: kaur.kittus@hm.ee) Kostja: N R (IK XXX, elukoht: XXX) Menetlustoimin Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Eesti Vabariigi ja N R vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1.1. N R tasub õppelaenulepingust nr S040007221 tuleneva võla Eesti Vabariigile järgmise maksegraafiku alusel: Jrk.nr Kuupäev Põhinõue Intress Kokku tasuda 15.11.2012 69,58 69,58 15.12.2012 65,00 65,00 15.01.2013 65,00 65,00 15.02.2013 65,00 65,00 15.03.2013 37,43 27,57 65,00 15.04.2013 65,00 65,00 15.05.2013 65,00 65,00 15.06.2013 65,00 65,00 15.07.2013 65,00 65,00 15.08.2013 65,00 65,00 15.09.2013 65,00 65,00 15.10.2013 65,00 65,00 15.11.2013 65,00 65,00 15.12.2013 65,00 65,00 15.01.2014 65,00 65,00 15.02.2014 65,00 65,00 15.03.2014 65,00 65,00

2-12-19939 2(3)

15.04.2014 65,00 65,00 15.05.2014 65,00 65,00 15.06.2014 65,00 65,00 15.07.2014 65,00 65,00 15.08.2014 65,00 65,00 15.09.2014 65,00 65,00 15.10.2014 65,00 65,00 15.11.2014 65,00 65,00 15.12.2014 65,00 65,00 15.01.2015 65,00 65,00 15.02.2015 65,00 65,00 15.03.2015 65,00 65,00 15.04.2015 65,00 65,00 15.05.2015 65,00 65,00 15.06.2015 65,00 65,00 15.07.2015 65,00 65,00 15.08.2015 65,00 65,00 15.09.2015 65,00 65,00 15.10.2015 65,00 65,00 15.11.2015 65,00 65,00 15.12.2015 65,00 65,00 15.01.2016 65,00 65,00 Kokku

2 247,43 292,15

2 539,58

1.2. Eesti Vabariigile võlgnetava põhiosa ja intressi kohustub N R kandma Rahandusministeeriumi kontole AS-s SEB Pank arvelduskontole 10220002255018. Maksekorralduses märgitakse õppelanulepingu number S040007221.

1.3. N R on teadlik sellest, et käesoleva komromissi rikkumise korral on Eesti Vabariigil õigus nõuda kompromissi suntäitmist nii osamaksete kaupa kui ka kogu võlasumma ulatuses ühekorraga.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr.2-12-19939 (Eesti Vabariigi hagi N R vastu õppelaenuvõla nõudes).

3. Tühistada 05.märtsil 2013 kell 14.00 määratud kohtuistung.

4. Menetluskulude jaotus ja rahaline suurus on kompromissiga kindlaks määratud: pooled kannavad oma menetluskulud ise.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.etoimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot.

2-12-19939 3(3)

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) hagi N R vastu võlgnevuse nõudes. Hageja esitas 31.jaanuaril 2013 taotluse poolte vahel 15.detsembril 2012 sõlmitud kompromissi kinnitamiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 5 järgi kompromiss kehtib täitedokumendina isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.

TsMS § 432 järgi kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss, milles nad on kokku leppinud hagi nõudes, ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Seoses pooltevahelise kompromissi kinnitamisega kohus tühistab 05.märtsil 2013 kell 14.00 määratud kohtuistung.

MENETLUSKULUD

Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et menetluskulud jäävad nende endi kanda.

Kohus leiab, et pooled on menetluskulude jaotuse ja rahalise suuruse osas kokku leppinud ning seega tuleb poolte menetluskulud jaotada vastavalt kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt)

Johannes Külaots Kohtunik