2-12-56110/4 · 2-12-56110/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Uusen-Nacke Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 15. veebruar 2013, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-56110 Tsiviilasi AS-i Krediidikassa hagi Merle Kallemaa vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 494,33 eurot Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivu tagastamise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: AS Krediidikassa (registrikood 11344317; asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn), esindaja: volikirja alusel Silver Eensaar (e-post jurist@julianus.ee) kostja: Merle Kallemaa (isikukood 47704052725; elukoht XXXX) Menetluse liik kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada AS-i Krediidikassa ning Merle Kallemaa vahel sõlmitud järgmine kompromiss: 1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 247,19 eurot, intressivõla katteks 19,28 eurot, viivisevõla katteks 227,86 eurot, hageja õigusabikulude katteks 191,73 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 37,50 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 723,56 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

01.03.2013. a 150,00 eurot;

01.04.2013. a 150,00 eurot;

01.05.2013. a 150,00 eurot;

01.06.2013. a 150,00 eurot;

01.07.2013. a 123,56 eurot. 1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele 221015269783, Swedbank viitenumbriga 703592226. 1.3. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS Krediidikassa õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-56110 (AS-i Krediidikassa hagi Merle Kallemaa vastu võla väljamõistmiseks).

2/2 3. Tagastada Julianus Inkasso OÜ kontole nr 221015269783 AS-is Swedbank pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 37,50 eurot. Julianus Inkasso OÜ tasus riigilõivu 75 eurot 27.12.2012 viitenumbrile 2900072699. 4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata p-i 3 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. 5. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on AS-i Krediidikassa hagi Merle Kallemaa vastu 20.03.2008 laenulepingu alusel põhivõla 247,19 eurot, viivise 227,86 eurot ja intressi 19,28 eurot väljamõistmiseks. 13.02.2013 saabus kohtusse poolte kompromiss. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub tagastada endale poole menetluses tasutud riigilõivust. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. KOHTU SEISUKOHT TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 75 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 37,50 eurot. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Triin Uusen-Nacke Kohtunik