2-11-29959/13 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-11-29959

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL OSAOTSUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Sirje Õunpuu Otsuse tegemise aeg ja koht 14. veebruar 2013.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-11-29959 Tsiviilasi NB hagi AB vastu abielu lahutamise ja ühisvara jagamise nõudes

Menetlusosalised ja esindajad Hageja NB(isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja AB(isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja esindaja jurist Aleksei Smelov (ÕB Companion, Ahtri 8, 10152 Tallinn, e-post aleksei.smelov@companion.ee). Kohtuistungi toimumisaeg 05. juuni 2012.a Kohtuistungil osalenud isikud Hageja NB Kostja esindaja jurist Aleksei Smelov

RESOLUTSIOON

1. Hagi abielu lahutamise nõudes rahuldada.

2. Lahutada NB ja AB abielu, mis on registreeritud XXX.a Tallinna Perekonnaseisuametis ja mille kohta on tehtud kanne nr XXX.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest. Apellatsioonikaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Hageja nõue ja põhjendused Hageja taotleb lahutada poolte abielu, mis on registreeritud XXX.a Tallinna Perekonnaseisuametis. Abielust sündinud tütar on täisealine. Poolte abielulised suhted lõppesid mais 2010.a ning käesoleval ajal elavad pooled eraldi. Kostja elab Saksamaal. Tänaseks on

2-11-29959

2 abielu faktiliselt lõppenud ning selle taastamine ei ole võimalik. Hageja soovib peale abielulahutust alles jätta oma senise perekonnanime – B .

Kostja vastus Kostja tunnistab hagi abielulahutuse osas täielikult ja on selle kinnituseks kohtule esitanud notariaalselt kinnitatud nõusoleku.

Kohtuotsuse põhjendused Hageja on 02.02.2012.a esitanud taotluse osaotsuse tegemiseks abielu lahutamise osas, millega kostja on nõustunud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 450 lg 1 kohaselt kui ühte menetlusse on ühendatud mitu omavahel seotud iseseisvat nõuet või kui ühes hagis esitatud mitmest nõudest on üks nõue või osa ühest nõudest või esitatud vastuhagi puhul üksnes hagi või vastuhagi lõplikuks otsustamiseks valmis, võib kohus teha neist igaühe kohta eraldi otsuse, kui see kiirendab asja läbivaatamist. Lahendamata nõuete osas jätkab kohus menetlust. Perekonnaseaduse § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi lg 2 sätestab, et abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Abielutunnistusest nähtuvalt sõlmiti poolte abielu XXX.a Tallinna Perekonnaseisuametis. Hagiavaldusest ja poolte antud seletustest nähtuvalt on poolte abielusuhted lõppenud 2010.a mais ja nad elavad eraldi erinevates riikides. Eeltoodust tulenevalt on kohus jõudnud järeldusele, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud ja nende taastamine võimalik ei ole. Hagi abielu lahutamise nõudes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tulenevalt TsMS § 164 lg-st 1 jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Õunpuu Kohtunik