2-12-52739/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-12-52739

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada L. P. ning Jõhvi valla vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1 Kostja Jõhvi vald maksab hageja L. P.le 290 (kakssada üheksakümmend) eurot.

1.2 Hageja loobub hagist kostja vastu.

1.3 Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus L. P. hagis Jõhvi valla vastu töölepingu ülesütlemise Kohtuasja number 2-12-52739 Määruse tegemise aeg ja koht 14. veebruar 2013. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi L. P. hagi Jõhvi valla vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise, töölepingu lõpetamise ja hüvitise 870 euro nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine/ Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Kostja esindaja: L. P. (IK xxx, elukoht: xxx)

I. P. (OÜ Solvere Õigusbüroo), e-post: dokumendid@ilonap.eu)

Jõhvi vald (Jõhvi Vallavalitsuse kaudu) (RK 75033483, asukoht: Keskväljak 4, 41595 Jõhvi)

T. V. (seaduslik esindaja, e-post: johvi@johvi.ee)

2-12-52739

2

tühisuse tuvastamise, töölepingu lõpetamise ja hüvitise 870 euro nõudes (tsiviilasi nr 2-12- 52739).

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 5 (viie) päeva jooksul määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

12.12.2012. a esitas L. P. Viru Maakohtule hagiavalduse Jõhvi valla vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise, töölepingu lõpetamise ja hüvitise 870 euro nõudes.

Kostja sai hagimaterjalid kätte 02.01.2013. a.

10.01.2013. a esitasid pooled kohtule kompromissi, palusid kinnitada kompromissilepingu tingimused ja lõpetada tsiviilasja 2-12-52739 menetlus.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Poolte kompromissilepingu kohaselt kostja tasub hagejale 290 eurot, hageja loobub hagist kostja vastu ja poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Kohus on seisukohal, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

2-12-52739

3

Pooled leppisid kokku, et määrusekaebuse esitamise tähtaega lühendatakse viiele päevale.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik