Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-11-28817/24 AI generated

2-11-28817/24 · 2-11-28817/24 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-11-28817/24
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus Placet Group OÜ hagis K. N.`a vastu võlgnevuse nõudes kostja surma tõttu. 2. Saata määrus teadmiseks menetlusosalistele EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates. Kohtuasja number 2-11-28817 Määruse tegemise aeg ja koht ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-11-28817/24

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus Placet Group OÜ hagis K. N.`a vastu võlgnevuse nõudes kostja surma tõttu.

2. Saata määrus teadmiseks menetlusosalistele

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates.

Kohtuasja number 2-11-28817 Määruse tegemise aeg ja koht 13. veebruar 2013. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi Placet Group OÜ hagi K. N.´a vastu võlgnevuse 559,23 euro nõudes Menetluse staatus Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Placet Group OÜ (RK 11198910, asukoht Tartu mnt 14, 10117 Tallinn) M. L. (volikirja alusel, e-post: jurist@itm.ee) K. N. (IK xxx, surnud xxx) Esindaja: vandeadvokaadi vanemabi I. G.

2 ASJAOLUD

1. Placet Group OÜ esitas Viru Maakohtule hagi K. N.a vastu võlgnevuse 559,23 EUR nõudes. Kohus võttis hagi menetlusse ja andis kostjale tähtaja vastuse esitamiseks.

2. 30.09.2011 saabus kohtusse Iisaku Vallavalitsuse õigusabitaotlus, kuna K. N. viibib hooldekodus ning pole võimeline ega adekvaatne ise oma õiguste eest seisma. Viru Maakohtu 12.10.2011 määrusega määrati tsiviilkohtumenetlusteovõimetule K. N.´ale esindajaks advokaat riigi arvel tsiviilasja nr 2-11-28817 menetluseks. Advokatuur määras K. N.a esindajaks vandeadvokaadi vanemabi I. G..

3. K. N. suri 31.10.2011.a.

4. Placet Group OÜ esitas 20.01.2012 kohtule taotluse menetluse peatamiseks kuni K. N.a pärijate kindlakstegemiseni. Viru Maakohtu 27.01.2012 määrusega peatati tsiviilasja nr 2-11-28817 menetlus kuni K. N.´a pärijate väljaselgitamiseni, kuid mitte kauemaks kui üheks aastaks.

5. 07.02.2013 esitas hageja kohtule avalduse, milles palub lõpetada tsiviilasja nr 2-11-28817 menetlus, kuna asjas pooleks oleva füüsilise isiku K. N. surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

6. Kohus tutvunud asja materjalidega, leiab, et menetlus tsiviilasjas tuleb lõpetada.

7. TsMS § 428 lg 1 p 5 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui asjas pooleks oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust.

8. Kohus leiab, et kuna käesolev õigussuhe ei võimalda õigusjärglust, siis tuleb menetlus lõpetada seoses kostja surmaga.

9. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 428 lg 1 p 5, § 433, § 463 lg 1, § 465 sätete kohaselt.

/digitaalallkiri/

Helgi Vinni Kohtunik