Legislator Case Law & Legislation
2-12-25124/9 AI generated

2-12-25124/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-12-25124/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-12-32755 1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Menetluse liik Lihtmenetlus RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada. 2. Välja mõista kostjalt T. P.elt hageja ITM Inkasso OÜ kasuks 1299,92 (üks tuhat kakssada üheksakümmend üheksa eurot) 92 senti. 3. Välja mõista T. P.’elt hageja ITM Inkasso OÜ kasuks viivis põhinõudelt (1141,67 eurot) alates 21.12.2012 kuni põhinõude täitmiseni 0,022% päevas. 4. Välja mõis...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-12-32755 1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Menetluse liik Lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada. 2. Välja mõista kostjalt T. P.elt hageja ITM Inkasso OÜ kasuks 1299,92 (üks tuhat kakssada üheksakümmend üheksa eurot) 92 senti. 3. Välja mõista T. P.’elt hageja ITM Inkasso OÜ kasuks viivis põhinõudelt (1141,67 eurot) alates 21.12.2012 kuni põhinõude täitmiseni 0,022% päevas. 4. Välja mõista T. P.’elt hageja ITM Inkasso OÜ kasuks menetluskulud summas 323 (kolmsada kakskümmend kolm eurot). 5. Kohtuotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.

Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud kostja kanda.

Kohtuasja number 2-12-32755 Otsuse tegemise aeg ja koht 19 veebruar 2013, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi ITM Inkasso hagi T. P. vastu võlgnevuse 1299,92 euro ja lisanduva viivise nõudes Hagihind 1391,54 EUR Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

ITM Inkasso (RK 11100041, asukoht: Jõe 3 10151 Tallinn)

Merike Lätt (volikirja alusel e-post: jurist@itm.ee)

T. P. (IK XXX, elukoht: XXX)

2-12-32755 2

Edasikaebamise kord

Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kohus ei anna luba edasikaebamiseks. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest.

Menetluse käik

Kohus võttis 14.01.2013 määrusega hageja hagi T. P. vastu menetlusse ning selgitas pooltele õigust taotleda tema ärakuulamist vastavalt TsMS § 405 lg.3. Kostja sai hagimaterjalid kätte 17.01.2013 isiklikult. Kostja ei vastanud kohtule tähtaegselt vastanud ja ei taotlenud enda ärakuulamist. Kohus leiab, et hageja nõue summas 1299,92 EUR on põhjendatud. Kohtule on esitatud tõendid menetluskulude kohta, et hageja on tasunud riigilõivu hagi esitamiselt 150 eurot (s.h maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 47,93 eurot ja täiendav riigilõiv hagi esitamise eest 102,07 eurot) ja lepingulise esindaja õigusabi kulud 173 eurot (tl 13) Seega kuulub kostjalt väljamõistmisele menetluskulud summas 323 EUR.

Olev Mihkelson Kohtunik

Digitaalselt allkirjastatud