Legislator Case Law & Legislation
2-12-14351/13 AI generated

2-12-14351/13 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-12-14351/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-12-14351/13 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja

Määruse tegemise aeg ja koht 14. veebruar 2013.a., Pärnu

Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu

Tsiviilasja number 2-12-14351 Tsiviilasi Swedbank Liising AS hagi K.K.i vastu võla 3258.31 euro ja viivise nõudmiseks.

Menetlustoiming Nõude hagimenetluses läbi vaatamata jätmine.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank Liising AS, registrikood 10434248, asukoht Liivalaia 8, Tallinn. Hageja lepinguline esindaja Kerly Küünemäe.

Kostja: K.K., isikukood x, elukoht x

Resolutsioon

Juhindudes TsMS § 423 lg 3, Pankrotiseaduse § 43 lg 2.

Jätta läbi vaatamata Swedbank Liising AS hagi K.K.i vastu võla 3258.31 euro ja viivise nõudmiseks.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud hageja Swedbank Liising AS kanda.

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

Tsiviilasi nr 2-12-14351

2 (2) Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Pärnu Maakohtu 14. jaanuari 2013 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-12-50844 kuulutati välja K.K.i (isikukood x) pankrot ning määrati pankrotihalduriks Andrus Õnnik. Pankrotiseaduse § 43 lg 2 kohaselt kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. Sama seaduse § 44 lg 1 kohaselt pärast pankroti väljakuulutamist võivad pankrotivõlausaldajad esitada oma nõudeid võlgniku vastu ainult käesolevas seaduses sätestatud korras. Nõuete rahuldamine toimub käesolevas seaduses sätestatud korras. Swedbank Liising AS hagi K.K.i vastu tuleb jätta läbi vaatamata, sest peale hagiavalduse esitamist on Pärnu Maakohtu poolt välja kuulutatud K.K.i pankrot. TsMS § 168 lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Seega seoses hagi läbi vaatamata jätmisega jäävad menetluskulud hageja enda kanda, va hagiavalduse esitamiselt taustud riigilõiv, mille kohus tagastab hagejale vastavasisulise avalduse esitamisel (TsMS § 150 lg 1 p 3).

/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik