Legislator Case Law & Legislation
2-12-56213/4 AI generated

2-12-56213/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-12-56213/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Pavel Sorokinilt 13.10.2008 laenulepingu alusel põhivõlg 1259,50 eurot, Välja mõista Pavel Sorokinilt riigilõiv 200 eurot ning õigusabikulu põhjendatud ja

Legislator headnote

AI generated

2-12-56213/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Pavel Sorokinilt 13.10.2008 laenulepingu alusel põhivõlg 1259,50 eurot, Välja mõista Pavel Sorokinilt riigilõiv 200 eurot ning õigusabikulu põhjendatud ja

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Uusen-Nacke

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

12. veebruar 2013, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

AS-i Krediidikassa hagi Pavel Sorokini vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-12-56213

Tsiviilasja hind

2499,96 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: AS Krediidikassa (registrikood 11344317;

asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn), esindaja:

volikirja

alusel

Silver

Eensaar

(e-post

jurist@julianus.ee)

kostja: Pavel Sorokin (isikukood 37510014238;

elukoht xxxx

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Pavel Sorokinilt 13.10.2008 laenulepingu alusel põhivõlg 1259,50 eurot,

intress 191,16 eurot ja viivis 1049,30 eurot, kokku 2499,96 eurot (kaks tuhat nelisada

üheksakümmend üheksa eurot ja üheksakümmend kuus senti) AS-i Krediidikassa

kasuks.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Jätta menetluskulud Pavel Sorokini kanda.

5. Välja mõista Pavel Sorokinilt riigilõiv 200 eurot ning õigusabikulu põhjendatud ja

vajalikus ulatuses 35 eurot, kokku menetluskulu 235 eurot (kakssada kolmkümmend

viis eurot) AS-i Krediidikassa kasuks.

6. Pavel Sorokinil tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi

jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud

ulatuses.

7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud

korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus

taastatakse.

2/2

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.

Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata

jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui

isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30

päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30

päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks

algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule

poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.

Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos

dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist

kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et

ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab

kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui

nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Otsuse kättetoimetamine

11. Toimetada otsus kätte pooltele.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

12. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Triin Uusen-Nacke

Kohtunik