2-12-45154/13 · 2-12-45154/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-12-45154

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Otsuse avalikult teatavaks- tegemise aeg ja koht 13. veebruar 2013, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-45154 Tsiviilasi Folkia AS hagi Marki Tähemaa vastu 466,66 euro ja lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind 491,43 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Folkia AS (registrikood 990892040; asukoht C J Hambros plass 2C, Oslo, Norra, 0164), mis tegutseb Folkia AS Eesti filiaali kaudu (registrikood 11913301; asukoht Pärnu mnt 141, 11314 Tallinn), lepinguline esindaja Reelika Tagaväli (AS Intrum Justitia; Rotermanni 8, 10111 Tallinn; e-post reelika.tagavali@intrum.com); kostja Marki Tähemaa (isikukood 47304222742; elukoht XXXX) Menetluse liik lihtmenetluse asi kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON 1. Rahuldada Folkia AS hagi Marki Tähemaa vastu. 2. Välja mõista Marki Tähemaalt Folkia AS Eesti filiaali kasuks 466 (nelisada kuuskümmend kuus) eurot ja 66 senti, millest 319,56 eurot on tagastamata laenusumma (põhinõue), 63,91 eurot käsitlustasu (intress), 15,02 eurot meeldetuletustasu ja 68,17 eurot sissenõutavaks muutunud viivis 31.01.2013 seisuga. 3. Välja mõista Marki Tähemaalt Folkia AS Eesti filiaali kasuks viivis protsendina põhinõudelt 319,56 eurot alates 01.02.2013 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas), kuid mitte enam kui 251,39 eurot. 4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 5. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 6. Jätta menetluskulud Marki Tähemaa kanda. 7. Välja mõista Marki Tähemaalt Folkia AS Eesti filiaali kasuks menetluskulud 135 (ükssada kolmkümmend viis) eurot, millest 75 eurot on riigilõiv ning 60 eurot lepingulise esindaja kulud. 8. Välja mõista Marki Tähemaalt Folkia AS Eesti filiaali kasuks viivis menetluskulult 135 eurot alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täitmiseni VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas). 9. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse (TsMS § 405 lg 1 p 3, § 1741 lg 4).

2(2) Edasikaebamise kord Kohus ei anna luba kohtuotsuse edasikaebamiseks. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kohtu selgitused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 405 lg 1 p 9 ja § 444 lg 4 alusel jätab kohus lihtmenetluse asja menetlemisel kohtuotsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Kohus täiendab otsust TsMS § 448 lg-s 41 sätestatu kohaselt, kui menetlusosaline teatab 10 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Kui menetlusosaline ei ole kohtule eelnimetatud tähtaja jooksul teatanud soovist esitada apellatsioonkaebus, siis loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 42). Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates (TsMS § 448 lg 41).

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik