2-12-51992/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedveebruar 2013, Jõhvi kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-51992 Tsiviilasi, hageja nõue Julianuse Inkasso OÜ hagi K. K. vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes Tsiviilasja hind 264,51 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Julianus Inkasso OÜ (registrikood: 10686553) Hageja lepinguline esindaja: S. E. (Julianuse Õigusbüroo OÜ; e-post: jurist@julianus.ee) Kostja: K. K. (isikukood: xxx; elukoht: xxx) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON:
Legislator headnote
AI generated2-12-51992/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Välja mõista kostjalt K. K. hageja Julianus Inkasso OÜ kasuks viivis menetluskuludelt (264,78 eurot) alates menetluskulude kindlaksmääramise lahendi jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
Full text
2-12-51992
1(2)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Leanika Tamm Otsuse tegemise aeg ja koht
12. veebruar 2013, Jõhvi kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-51992 Tsiviilasi, hageja nõue Julianuse Inkasso OÜ hagi K. K. vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes Tsiviilasja hind 264,51 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Julianus Inkasso OÜ (registrikood: 10686553) Hageja lepinguline esindaja: S. E. (Julianuse Õigusbüroo OÜ; e-post: jurist@julianus.ee) Kostja: K. K. (isikukood: xxx; elukoht: xxx) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON:
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista kostjalt K. K. hageja Julianus Inkasso OÜ kasuks põhivõlgnevus 132 (ükssada kolmkümmend kaks) eurot ja 28 senti ja viivised summas 132 (ükssada kolmkümmend kaks) eurot ja 23 senti.
3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
4. Jätta menetluskulud kostja kanda.
5. Välja mõista kostjalt K. K. hageja Julianus Inkasso OÜ kasuks menetluskuludena hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 60 (kuuskümmend) eurot, maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 45 (nelikümmend viis) eurot ja õigusabikulud summas 159 (ükssada viiskümmend üheksa) eurot ja 78 senti.
6. Välja mõista kostjalt K. K. hageja Julianus Inkasso OÜ kasuks viivis menetluskuludelt (264,78 eurot) alates menetluskulude kindlaksmääramise lahendi jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
7. Määrus saata hagejale teadmiseks ning kostjale täitmiseks.
Edasikaebamise kord
Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada
2-12-51992
2(2) otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon. Kaja kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.
Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Menetluskulude jaotus TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.
TsMS § 138 lg-te 1 ja 2 alusel on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. Hageja palus välja mõista kostjalt hagi esitamisel tasutud riigilõivu summas 75 eurot. TsMS § 162 lg 5 kohaselt kui riigilõivuseaduse kohaselt on avalduse või kaebuse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel sätestatud riigilõivu täismäärast madalam riigilõivumäär, jäetakse seda ületavas osas tasutud riigilõiv menetlusosalise enda kanda. Antud tsiviilasjas ei olnud hagiavaldus esitatud e-toimiku kaudu, kuigi e-toimiku kaudu hagi esitamisel on riigilõivu määraks 60 eurot. Seega tuleb kostjalt välja mõista riigilõivu summas 60 eurot.
TsMS § 144 p-de 1 ja 7 alusel kohtuvälised kulud on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud ning maksekäsu kiirmenetluse kulud. Hageja palus välja mõista õigusabikulud summas 159,78 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 45 eurot.
Eeltoodu alusel leiab kohus, et kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks menetluskuludena tasutud riigilõivud summas 105 eurot ja õigusabikulud summas 159,78 eurot. TsMS § 177 lg 2 alusel tuleb menetluskuludelt mõista kostjalt välja viivis alates kohtuotsuse jõustumisest kuni kohase täitmiseni.
/allkirjastatud digitaalselt/
Leanika Tamm Kohtunik