2-12-50562/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-12-50562

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

12. veebruar 2013 Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-50562 Tsiviilasi Mihkel Valdna hagiavaldus Saku Läte Osaühingu vastu töövaidluses Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Mihkel Valdna (isikukood 38009172722, elukoht XXXX); kostja Saku Läte OÜ (registrikood 10223818, asukoht Saale Saku alevik Saku vald 75501 Harjumaa), esindaja advokaat Reet Saks, Raidla Lejins & Norcous Advokaadibüroo, Roosikrantsi 2 10119 Tallinn, e-post reet.saks@rln.ee Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Mihkel Valdna ja Saku Läte Osaühing kompromiss alljärgnevas:

1.1. Pooled lõpetavad Tartu Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja nr 2-12-50562 esemeks oleva vaidluse kompromissiga.

1.2. Hageja kinnitab, et ta ei ole käsutanud hagi asjaoludest tulenevat hagi esemeks olevat nõuet kostja vastu.

1.3. Kostja tasub hagejale kompromissina nelisada (400) eurot brutosummas. Kostja tasub summa hageja arveldusarvele nr XXXX AS-is Swedbank kahe (2) tööpäeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest, märkides ülekande selgituseks kohtumenetluse lõpetamine tsiviilasjas 2-12-50562.

1.4. Mihkel Valdna kinnitab tingimusteta ja tagasivõtmatult, et kompromissi täitmisega on kõik töövaidluse aluseks olevatest asjaoludest tulenevad tema nõuded endise tööandja Saku Läte

Osaühingu vastu ammendavalt ja lõplikult lahendatud ja täidetud.

1.5. Pooled kinnitavad, et neil ei ole ja nad ei esita ei ise ega mis tahes viisil kolmandate isikute kaudu teineteise vastu mingeid nõudeid ega pretensioone seoses hagi aluseks olevate asjaoludega ning et pooled loevad kõik taolised nõuded lõppenuks.

1.6. Pooled on kokku leppinud, et kummagi poole menetluskulud jäävad vastava poole enda kanda.

1.7. Kompromiss jõustub kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisel.

1.8. Kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks.

1.9. Pooled kinnitavad, et hoiavad kompromissi tingimused konfidentsiaalsena. Kolmandatele isikutele on pooltel õigus avaldada ainult kompromissi sõlmimise fakti, mitte selle sisu.

2. Lõpetada menetlus Mihkel Valdna hagis Saku Läte Osaühingu vastu töövaidluses.

3. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Toimetada määrus kätte pooltele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 1 (ühe) tööpäeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Pooled esitasid 11.02.2013 kohtule kinnitamiseks kompromissi.

Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, sest see ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et kompromiss on täidetav. Seega tuleb menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetada. Pooled on kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik