2-12-54890/3 · 2-12-54890/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

1

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Avalikult teatavakstegemine Viljandi kohtumaja 11. veebruar 2013 Tsiviilasi (number ja menetlus) nr 2-12-54890 KAUPMEHE JÄRELMAKS OÜ versus Bruno Jürise hagimenetlus Hagi ese võla väljamõistmine põhivõlg – 587,50 € järelmaksuintress – 70,56 € krediidiintress – 1,00 € võla sissenõudmiskulud – 63,90 € viivis – 124,73 € + alates 21.12.2012 põhivõlalt 27 % aastas Hagi hind 1 006,31 € Menetlusstaadium hagi lahendamine lihtmenetlus Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Hageja KAUPMEHE JÄRELMAKS OÜ (registrikood 11906650; aadress Rüütli 23, 51006, Tartu) Hageja esindaja Alar Kondratjev (Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ, registrikood 11652332, e-post: inkasso@sissenoudekeskus.ee) Kostja Bruno Jürise (isikukood xxxxxxxxx; aadress xxxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxx, e-post: )

RESOLUTSIOON Aluseks võtnud kohtus tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviil- kohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 434, tegi kohus otsustused. Otsustused hagis 1.1 Rahuldada KAUPMEHE JÄRELMAKS OÜ hagi Bruno Jürise vastu ja välja mõista Bruno Jüriselt KAUPMEHE JÄRELMAKS OÜ kasuks põhivõlg 587 (viissada kaheksakümmend seitse) € ja 50 senti, järelmaksuintress 70 (seitsekümmend) € ja 56 senti, krediidiintress 1 (üks) €, võla sissenõudmiskulud 63 (kuuskümmend kolm) € ja 90 senti, sissenõutavaks muutunud viivis 147 (ükssada nelikümmend seitse) € ja 76 senti ning alates 12. veebruar 2013 viivis 27 (kakskümmend seitse) % põhinõude summalt (s.o 587,50 eurolt) aastas põhinõude kohase täitmiseni; 1.2. määrata sissenõutavaks muutumata viivise arvestus ja sissenõutavus lõpetatuks, kui see koos väljamõistetud järelmaksuintressi (70,56 €), krediidiintressi (1 €), võla sissenõudmiskulude

2 (63,90 €) ning sissenõutavaks muutunud viivisega (147,76 €) summaarselt võrdsustub väljamõistetud põhinõudega, s.o 587,50 euroga. Muud otsustused 2. Seoses menetluskuludega, otsuse kättetoimetamisega ning otsuse täitmise korra ja tähtaja kindlaksmääramisega: 2.1 jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda; 2.2 välja mõista Bruno Jüriselt KAUPMEHE JÄRELMAKS OÜ kasuks hageja kantud menetluskulu 170 (ükssada seitsekümmend) €; 2.3 tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks; 2.4 toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele. Selgitused otsusele 3. Selgitada: 3.1 TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata; 3.2 menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud mõistab kohus välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1); menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 150 € ning lepingulise esindaja kulusid põhjendatud ja vajalikus ulatuses, arvestades seejuures ka asja lahendamisel aluseks olnud õiguslike küsimuste keerukust, s.o summas 20 €; 3.3 TsMS § 415 lg 1 ja lg 2 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. 3.4 TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot; TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse; 3.5 TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

(allkirjastatud digitaalselt)

Toomas Lillsaar

Kohtunik