3-11-1883/72 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus

Kohtunik Elle Kask

Määruse tegemise aeg ja koht 11.02.2013, Tallinn

Haldusasja number 3-11-1883

Haldusasi J.R.i kaebus Politsei-ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri 05.05.2011 otsuse nr 886 tühistamiseks.

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja menetluskulude hüvitamine.

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada haldusasja nr 3-11-1883 menetlus. 2.Välja mõista Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuurilt J.R.i kasuks viimase poolt kantud õigusabikulud summas 966,38 eurot, kandes nimetatud summa J.R.i arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx AS-s SEB Pank. 3.Saata määrus menetlusosalistele elektrooniliselt.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

31.01.2013 edastas vastustaja kohtule Politsei-ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri 31.01.2013 otsuse nr 4.2-1/1892-1 05.05.2011 prefekti otsuse nr 886 tühistamise ja menetluse uuendamise kohta. 01.02.2013 kohtunõudega kohus palus poolte seisukohta menetluse jätkamise või lõpetamise kohta. 01.02.2013 e-kirjas vastustaja märgib, et on nõus menetluse lõpetamisega haldusasjas nr 3-11-1883. Menetluskulud vastustajal puuduvad. 05.02.2013 edastas kaebaja pool nõusoleku menetluse lõpetamiseks ning taotluse kaebaja kantud menetluskulude vastustajalt väljamõistmiseks. Kaebaja on taotlusele lisanud ka menetluskuludokumendid.

06.02.2013 kohtule edastatud vastuväites kaebaja menetluskulude suuruse osas vastustaja leiab, et kaebaja menetluskulusid peab vähendama. Vastustaja peab põhjendatuks lugeda kaebuse koostamise mõistlikuks ajakuluks maksimaalselt 2 tundi 4 tunni asemel ning tasumääraks 110 eurot 1 tund 126,55 euro asemel.

KOHTU SEISUKOHT

Halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus haldusasja menetluse muuhulgas juhul, kui vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Pooled on avaldanud soovi käesolevas asjas kohtumenetlus lõpetada seoses vaidluse kohtuvälise lahendamisega. Seega tuleb haldusasja menetlus lõpetada.

HKMS § 108 lg 6 kohaselt kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse käesoleva seadustiku § 152 lg 1 p 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest. HKMS § 109 lg 6 kohaselt mõistab kohus välja üksnes vajalikud ja põhjendatud menetluskulud.

Kaebuse esitaja on oma lepingulise esindaja kaudu kohtule esitanud taotluse, milles palub kohtul menetluse lõpetamisel välja mõista vastustajalt kaebaja kasuks õigusabikulud summas 966,38 eurot ja riigilõiv summas 15,97 eurot, kokku 982,37 eurot. Kaebaja lepinguline esindaja esitas kohtule 05.02.2013 menetluskulude hüvitamise taotluse koos kuludokumentidega, milles märgib, et OÜ Advokaadibüroo Eversheds Ots & Co on seoses haldusasjaga nr 3-11-1883 osutanud J.R.ile õigusabi järgnevalt: kaebuse koostamine Põhja Prefektuuri 05.05.2011 otsuse peale 4 tundi; valmistumine Tallinna Halduskohtu kohtuistungiks 2 tundi; esindamine Tallinna Halduskohtu kohtuistungil 1tund; Tallinna Halduskohtu 01.11.2012 kohtunõude täitmine 1 tund. OÜ Advokaadibüroo Eversheds Ots & Co õigusabi ühe tunni hinnaks on sõltuvalt õigusabi osutava advokaadi kvalifikatsioonist kas 126 eurot ja 55 eurosenti (vandeadvokaadi puhul) või 74 eurot ja 78 eurosenti (advokaadi puhul). Mõlemale summale lisandub käibemaks, mis teeb ühe tunni õigusabi hinnaks vastavalt 151 eurot ja

86 eurosenti (vandeadvokaadi puhul) ja 89 eurot ja 74 eurosenti (advokaadi puhul). Taotluse ja sellele lisatud kuludokumentide kohaselt on OÜ Advokaadibüroo Eversheds Ots&Co osutanud J.R.ile õigusabi ning viimane on õigusabi eest tasunud (4x151,86) + (4x89,74-kaebuse koostamine)

966 eurot ja 38 eurosenti. OÜ Advokaadibüroo Eversheds Ots&Co poolt J.R.ile esitatud arve ja selle tasumist tõendav maksekorraldus on lisatud käesolevale taotlusele. Taotluses märgitakse lisaks, et J.R. on Advokaadibüroole Eversheds Ots&Co hüvitanud kaebuse esitamisel makstud riigilõivu summas 15 eurot ja 97 eurosenti. Kohtule esitatud maksekorraldusest nr 1286 nähtub, et J.R. on Advokaadibüroole Eversheds Ots&Co tasunud 966,38 eurot arve nr 20130041 alusel.

Kohtule esitatud menetlusdokumentide põhjal asub kohus seisukohale, et kaebuse esitaja kantud õigusabikulud on põhjendatud ning tuleb vastustajalt kaebaja kasuks välja mõista summas 966,38 eurot. Kohus ei nõustu vastustaja põhjendustega kaebuse esitaja poolt kantud menetluskulude vähendamise osas.

Kaebuselt tasutud riigilõivu menetluse lõpetamisel vastustajalt välja ei mõisteta. HKMS § 104 lg 5 p 4 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 2 või 4 alusel. Seega kui riigilõivu tasunud isik soovib riigilõivu tagastamist, tuleb kohtule esitada vastav taotlus, milles märgitakse andmed, kellele ja kuhu tasutud riigilõiv tagastada.

Kohtule esitatud maksekorraldusest nähtub, et J.R.i eest on kaebuselt riigilõivu 15,97 eurot tasunud 26.07.2011 OÜ Advokaadibüroo Eversheds OTS&CO. Riigilõivu tagastamise taotluse esitamisel lahendab kohus selle eraldi kohtumäärusega.

Elle Kask Kohtunik